594 E. MAUPAS. 



de ces Cytozoaires par les termes à'ectosarc et à'endosarc. Rien ne 

 s'oppose à leur emploi dans la morphologie des Ciliés, dont le cyto- 

 sôme est stratifié en deux zones. Nous désignerons donc sa couche 

 corticale par le nom à'ectosarc et sa partie centrale par celui 

 à'endosarc. 



L'ectosarc, tel que je l'entends, correspond à la Rindemchicht de 

 Gohn, au Parenchyme de Glaparède, au Rindenparenchym de Stein et 

 de Kœlliker, à la Trichocyslenschicht de Haeckel ; l'endosarc au 

 Chyme de Glaparède, à YInnenparenchym de Stein et de Kœlliker, 

 à Y Endoplasma d'Haeckel. Depuis la publication du Manuel d'anato- 

 mie comparée de Siebold (4845), le cytosôme est souvent désigné, 

 même par les meilleurs auteurs les plus récents, par le terme si 

 impropre de parenchyme. Je ne puis que m'associer aux observations 

 de Gohn 1 et de Balbiani 2 contre cette dénomination, qui n'a pas 

 peu contribué à retarder l'acceptation générale de la théorie uni- 

 cellulaire. Son emploi qui, sous la plume des partisans de la com- 

 plexité histologique des Infusoires, peut encore présenter un sens, 

 devient complètement absurde chez les auteurs qui croient à leur 

 composition unicellulaire. 



Glaparède 3 et Koelliker 4 affirment que cette stratification du 

 cytosôme en deux couches est commune à tous les Infusoires. Mais 

 c'est là une erreur, et je crois qu'elle n'existe pas chez la grande 

 majorité des espèces. Ainsi, pour ne citer que des faits bien 

 avérés : Balbiani 5 ne l'a pas trouvée chez Didinium nasutum, Sterki 6 

 l'a cherchée en vain chez les Stylonichies, observation que je puis 

 confirmer, ainsi que le prouve la figure 10 de ma planche XXII. 

 Cette figure représente le tégument (t) avec les soies (s) de Stylo- 



1 Zeit. fur wiss. Zoologie, t. III, 1851, p. 266, note. 



2 Archives de Zoologie, t. II, 1873, p. 369. 



3 Études, etc., 1858, p. 21. 



4 Icônes histologicœ, l re partie, 1864. p. 12. 



5 Archives de Zoologie, t. II, 1873, p. 371. 



6 Zeit. fur wiss. Zoologie, t. XXXI, 1878, p. 32. 



