ÉTUDE DES INFUSOIRES CILIÉS. £95 



nichia mytilus, au-dessous duquel apparaît immédiatement le cyto- 

 sôme (e), sans aucune différenciation en couches. J'ai figuré la même 

 disposition chez Ilolosticha Lacazei (pl. XXIII, fi g. 7), Condylos- 

 toma païens (pl. XXII, fig. G), et chez Lagynus crassicollis (pl. XX, 

 fig. 27). Mais je puis encore citer Colpoda cucullus, Chilodon dubius 

 et Cothurnia crystallina. Chez ces trois espèces, le sarcode du cyto- 

 sôme est doué d'une assez grande mobilité et, avec de forts grossis- 

 sements, on le voit glisser immédiatement sur la paroi interne du 

 tégument. Chez toutes les Euplotides, il est également facile de 

 constater l'absence de toute stratification. En cherchant avec soin, 

 rien ne serait plus aisé que de multiplier les exemples ; mais ceux-ci, 

 empruntés aux différentes classes des Ciliés, suffisent pour démon- 

 trer qu'à ce point de vue chaque espèce exige une étude à part. 



La structure en stratification se montre avec un développement 

 fortement accusé, surtout chez les espèces pourvues, sur toute la 

 périphérie de leur corps, de, trichocystes serrés les uns contre les 

 autres et disposés verticalement par rapport au plan superficiel. 

 Ces espèces, qui appartiennent principalement aux genres Parame- 

 cium et Ophryoglena, ont été les premières 1 sur lesquelles on ait 

 fait la distinction d'une couche corticale ou ectosarc. Elle y est, en 

 effet, très apparente et relativement fort épaisse. Stein 2 en a égale- 

 ment constaté l'existence chez des Vorticellides (Epystilis et Oper- 

 cularia) dépourvues de trichocystes, mais avec une épaisseur beau- 

 coup moindre que dans les genres cités ci-dessus. Je crois qu'en 

 observant avec soin on pourrait trouver toutes les gradations qui 

 permettraient de passer insensiblement des espèces avec ectosarc 

 très développé à celles, fort nombreuses, où nous ne retrouvons plus 

 cette couche. Cette graduation dans le développement vient encore à 

 l'appui de l'opinion qui considère l'existence d'un ectosarc comme 

 une différenciation secondaire. 



1 Cohn. Zeit. fur iviss. Zoologie, t. III, 1851, p. 263. 

 Der Organismus, etc., t. I, 1833, p. 57. 



