ÉTUDE DES INFUSOIRES CILIÉS. 



621 



adultes. Je crois qu'on peut encore assimiler à ces mômes corpus- 

 cules biréfringents les concrétions observées par Leydig 1 dans des 

 cellules analogues de l'intestin des Gyclopsines et, par Greeff 2 , dans 

 celles de l'intestin de Macrobiotus Schultzei. Chez ces animaux d'or- 

 ganisation complexe, ces cellules jouent, dans les phénomènes de 

 désassimilation, le même rôle excréteur que celui cumulé avec tant 

 d'autres par le sarcode interne des Infusoires. Ainsi se trouve prouvé 

 une fois de plus que c'est à cette substance, base physique de la vie, 

 qu'il faut toujours remonter pour atteindre le principe supérieur 

 des propriétés fonctionnelles des tissus. 



• Appendices vibratiles. 



Les appendices vibratiles des Ciliés sont de trois sortes : 1° les cils ; 

 2° les cirres ; 3° les membranes. J'ai déjà donné plus haut, à propos 

 de la morphologie des Oxytrichides (p. 535), la définition de ces trois 

 espèces d'organes et n'y reviendrai pas ici. 



Aujourd'hui, on admet généralement que tous ces organes tirent 

 leur origine du corps sarcodique 3 , dont ils seraient des prolonge- 

 ments et des émanations immédiates. Mais le problème n'est pas si 

 simple que cela, et, lorsqu'on Fétudiera convenablement, on trou- 

 vera des dispositions et des structures plus compliquées, qu'on ne 



! Archiv fur Naturgeschichte, 1859, t. I, p. 199. 



2 Archiv fùrmikr. Anatomïc, t. II, 1866, p. 127, pl. VI, fig. 8. 



3 Haeckel, avec sa puissante faculté d'absorption, s'attribue le mérite d'avoir 

 démontré le premier ce fait et affirme qu'en 1873 la plupart des auteurs consi- 

 déraient les cils des Infusoires comme des prolongements directs du tégument 

 {Zur Morphologie der lnfusorien ) p. 20). Or, pour ne citer que quelques autorités, 

 nous voyons que l'opinion opposée a d'abord été soutenue et développée dès 1835 

 par Dujardin (Ann. des se. naturelles, t. IV, 1835, p. 348 et 361; t. V, 1836, p. 201. 

 Infusoires, 1841, p. 42-47 et 114), ensuite par Kœlliker (Icônes histologicœ, t. I, 

 1864, p. 10), par Stein {Der Organismus, etc., t. II, 1867, p. 32) et par Engelmann 

 (Ueber die Flimmerbewegung, 1868, p. 136). D'ailleurs c'est un peu l'habitude du 

 célèbre professeur d'Iéna de si bien s'assimiler les travaux des autres qu'il en 

 oublie l'origine. Sa Morphologie des Infusoires, dans laquelle on ne trouve pas le 

 nom de Dujardin cité une seule fois, en est un exemple frappant. 



