646 & M AU PAS. 



C'est, au contraire, un liquide sortant des profondeurs les plus 

 intimes de l'organisme, ayant baigné et imbibé toutes les parties du 

 corps et, dans ces contacts immédiats avec la substance vivante, 

 ayant dû perdre depuis longtemps les faibles quantités d'oxygène 

 qu'il tenait en dissolution. Il est donc devenu impropre à la respi- 

 ration et a dù, très probablement, se charger de substances de résidu 

 solubles, qu'il entraîne avec lui pour les éliminer au dehors. Que 

 telle est bien la nature de ce liquide, me semble démontré par les 

 observations que j'ai décrites plus haut, à propos des vacuoles pul- 

 satiles de Paramecium aurelia et de Colpidium çolpoda; observations 

 dans lesquelles nous avons vu le liquide affluer et pénétrer dans 

 l'espace vacuolaire par la partie profonde et interne 1 de la vacuole. 

 Je pourrais citer nombre d'autres Infusoires, chez lesquels ces phé- 

 nomènes se passent de la même façon. Le liquide vacuolaire tire 

 donc son origine des profondeurs du corps et, comme je l'ai dit, 

 après en avoir baigné et lavé toutes les parties. Ce liquide ne peut 

 donc être qu'un liquide de résidu ou d'excrétion, dont l'unique des- 

 tination est d'être éliminé et rejeté au dehors, comme cela a lieu, 

 d'ailleurs, ainsi que nous l'avons vu en décrivant les vacuoles de 

 Stentor cseruleus et de Colpidium colpoda. — En outre, une explica- 

 tion physiologique des vacuoles pulsatiles doit pouvoir s'appliquer 

 à tous les cas et partout où cet organe existe. Or nous connaissons 

 maintenant 2 de nombreuses zoospores végétales pourvues de va- 

 cuoles contractiles aussi actives que celles des Infusoires. Chez ces 

 zoospores, qui renferment toujours des masses de chlorophylle rela- 



1 Carter (Ann. andMag. ofNat. Hislory, t. XVIII, 1836, p. 127, pl. vi, fig. 68 a) 

 avait déjà très bien constaté ce fait dès 1856. — Je regrette beaucoup de n'avoir 

 pu me procurer le mémoire du savant anglais qu'au moment même de la correction 

 des épreuves de cette partie de mon travail. J'aurais eu, en effet, plusieurs occasions 

 de citer ses observations à l'appui des miennes. 



2 Comptes rendus de VAcad. des sciences, t. LXXXII, 1876, p. 1451. — Saville 

 Kent, sans tenir compte des faits que j'ai signalés dans cette note, réédite (A Ma- 

 nual of Ihe Infusoria, 1880, p. 47) la vieille erreur qui prétendait trouver un crité- 

 rium distinctif entre le règne végétal et le règne animal dans la présence ou l'ab- 

 sence d'une vacuole contractile. 



