666 HENRI DE LAGAZE-DUTHIERS. 



cours m'ont engagé à publier les matériaux dont j'avais fait la base 

 des comparaisons morphologiques destinées à établir nettement le 

 type acéphale. 



Mais j'avais besoin pour faire une telle publication, ayant encore 

 quelques points à éclaircir, de me procurer un ou plusieurs échan- 

 tillons. N'ayant plus à ma disposition les riches collections que j'avais 

 autrefois dirigées, j'ai eu beaucoup de peine à trouver ce qui m'était 



nécessaire. 



Lors de mes premières recherches au Muséum, je n'avais pas 

 voulu trop entamer les doubles, de la collection dans lesquels il 

 restait encore plusieurs exemplaires, et je n'avais employé à mes 

 études qu'un seul individu. 



A la Sorbonne, j'ai été assez heureux, alors que je développais 

 dans mon cours l'histoire des mollusques, d'avoir pour auditeur un 

 malacologiste bien connu, qui m'apporta discrètement chez moi, 

 sans même laisser son nom, que je connus plus tard, un animal de 

 l'Arrosoir à manchettes, ce dont je ne saurais trop le remercier. Son 

 procédé était d'autant plus délicat et me touchait d'autant plus que 

 dans certaines circonstances je lui avais adressé des critiques, peut- 

 être un peu vives, et qu'après avoir été mieux éclairé j'ai dû re- 

 gretter. 



Gomme je ne devais plus songer à demander communication des 

 objets qui m'étaient nécessaires ailleurs que chez les naturalistes 

 commerçants, j'ai dû faire des acquisitions qui m'ont permis de 

 compléter quelques-unes des lacunes que présentaient mes pre- 

 mières recherches. 



Ces conditions défavorables expliquent et les retards apportés à 

 ma publication et les quelques points obscurs qu'on y rencontrera 

 encore. 



Je signalerai les lacunes qui se présenteront ; d'heureux voya- 

 geurs les combleront peut-être un jour, mais il leur faudra pour 

 cela trouver une localité où l'Arrosoir ne soit pas rare. Dans les mers 

 de Java, certainement, si l'on juge d'après le nombre des coquilles 



