668 HENRI DE LACAZE-DUTHIERS. 



Ce fut liuppel qui, dans son Voyage d'Abyssinie, définit justement 

 l'animal et le rapprocha, sans laisser de doute, du groupe des 

 bivalves. 



Tout ce qui se trouve dans la science et est répété dans les ou- 

 vrages classiques est un résumé des études de Ruppel, qui, en déter- 

 minant avec précision la nature de quelques-uns des organes : bran- 

 chie, manteau, etc., montra bien clairement que l'Arrosoir à 

 manchettes était un acéphale ; mais qui laissa aussi sur bien des 

 points des incertitudes, comme il fit quelques erreurs. 



La coquille et surtout le disque qui lui a valu son nom ont été 

 bien décrits par les conchyliologistes. Nous n'essayerions pas de re- 

 prendre ces descriptions s'il n'était nécessaire de mieux définir 

 quelques parties dont l'origine et la structure devront être discutées. 



Ainsi, il ne me semble pas douteux que la coquille puisse être par- 

 tagée en deux portions bien distinctes : la vraie coquille et la fausse 

 coquille. Cette distinction paraît avoir été reconnue par de Lamarck, 

 sans qu'elle ait été suffisamment motivée par lui. 



On doit appeler vraie coquille non seulement les deux petites 

 valves d'un blanc nacré très caractéristique qu'on aperçoit vers l'un 

 des points tout voisins de la pomme de l'Arrosoir, mais encore cette 

 zone ou partie entourant les valves, toujours plus ou moins déprimée, 

 que limitent ou traversent des lignes concentriques semblables, si l'on 

 pose l'Arrosoir horizontalement, à une selle dont les ailes latérales 

 descendent sur les côtés, sans se rejoindre sur la face inférieure. 



Les deux petites valves primitives bâillent presque autant que si, 

 étant libres et ouvertes, elles eussent été appliquées par leur face 

 interne sur un plan horizontal. 



Chose remarquable, quelle que soit la taille des individus, elles 

 n'offrent que de très légères différences dans leur grandeur, ce qui 

 conduit à admettre que dans l'existence de l'Arrosoir il a dù y avoir 

 au moins deux périodes bien distinctes, séparées par un arrêt du 

 développement de quelques parties. 



Certainement, à une époque, le corps de l'animal a pu d'abord être 



