SYSTÈME NERVEUX DES ANNÉLIDES POLYGHÈTES. 221 



de iioinbrciix travaux, celle des Polyehètes clait partieulièreinent 

 délaissée jiis(iu'à l'ouvrage posthuuie de Glaparèdc (XXXIX). Dans le 

 chapitre relatif au systènie nerveux il décrit les « fibres tubulaires 

 j^éantes n chez les Serpuliens où elles sont à leur maximum de dé- 

 veloppement. Ce sont chez le Spirographis Spallanzani deux canaux 

 volumineux présentant une enveloppe connective stratifiée et un 

 contenu homogène, courant isolément dans toute la longueur de 

 l'abdomen, mais communiquant entre elles par de nombreuses 

 branches transversales dans l^épaisseur des commissures du premier 

 segment thoracique; ces fibres se terminent dans le cerveau. Elles 

 existent dans la région dorsale de la chaîne nerveuse de tous les 

 Serpuliens ; elles sont ventrales au contraire chez les Spionidiens. 



L'auteur a reconnu encore comme élément nerveux, outre les 

 cellules et les fibres, la substance ponctuée découverte par Leydig, 

 mais elle ne joue, d'après lui, aucun rôle dans la formation des 

 fibres nerveuses; celles-ci, tant pour les nerfs que pour les connectifs, 

 se continueraient les unes directement avec les cellules nerveuses, 

 tandis que les autres s'anastomoseraient entre elles pour former un 

 réseau au sein de la substance ponctuée. 



Enfin Claparède établit combien la position relative du système 

 nerveux est sujette à varier. Postérieure même aux muscles longitu- 

 dinaux ventraux chez le Stylarioides yyionili férus, la chaîne ventrale 

 est logée entre eux chez les Serpuliens ; elle arrive chez les Chéto- 

 ptères au contact de la couche des fibres musculaires circulaires, se 

 loge dans l'épaisseur même de cette dernière chez la Terebella Mec- 

 kelii et enfin devient tout à fait superficielle, appliquée directement 

 contre l'hypoderme chez les Télepsaves et les Nérines. 



Semper (XLIII) n'a pas, en ce qui concerne le système nerveux 

 des Annélides, augmenté beaucoup nos connaissances anatomiques. 

 11 confirme l'opinion de Claparède sur la variété des positions qu'oc- 

 cupe la chaîne nerveuse par rapport aux muscles et cite de nom- 

 breux exemples comprenant tous les intermédiaires possibles. Mais 

 l'intérêt principal de son travail est dans l'identité qu'il cherche à 



