CONTRIBUTION A L'HISTOIRE DliS TRKMATODKS. r»5| 



sieurs sinuosités dans le parenchyme siUié entre le sac et le cloaque 

 génital, pénètre à l'intérieur de la colonne conique qui s'élève du 

 fond du cloaque et va déboucher au dehors à son sommet. Le dia- 

 mètre de ce canal n'est plus (jue de :28 jji et celui de sa lumière que 

 de 6 \J^. Ses parois sont donc relativement Irès épaisses. Elles se com- 

 posent d'une couche interne formée de cuticule à plis longitudinaux 

 et d'une épaisseur moyenne de G (j.. Cette cuticule se continue direc- 

 tement avec celle qui tapisse l'intérieur du cloaque. A cette cuticule 

 fait suite une couche de û"'™,0055 d'épaisseur et formée de fines 

 fibres longitudinales. Enfin, vient une dernière couche musculaire 

 de même épaisseur et dont les éléments ont une direction annu- 

 laire. 



Le sac qui enveloppe la vésicule séminale, le canal prostatique 

 avec ses glandes, ne renferme jamais le canal éjaculateur. Il a donc 

 été très improprement nommé poche du cirrhe au moins dans le cas 

 du D. insigne^ et comme nous le verrons, dans bien d'autres es- 

 pèces. 



Ce sac ovoïde (pl. XXIII, fig. ) . G), d'une longueur de 2 millimètres 

 et demi et d'une largeur de près de I millimètre et demi, occupe 

 presque toute la partie du cou, située entre l'œsophage et la ventouse 

 abdominale. Ses parois, qui présentent une épaisseur de o sont 

 entièrement musculaires et les fibres qu'elles renferment ont une 

 direction annulaire. Le contenu de ce sac est, indépendamment de 

 la plus grande partie du canal déférent impair que nous venons de 

 décrire, entièrement composé de cellules glandulaires ovales d'en- 

 viron 3 [JL de longueur. Leur protoplasma visqueux, à peine granu- 

 leux, entoure un noyau granuleux à nucléole très net et dont la 

 longueur est de 8 [j.. Les canaux d'excrétion de ces cellules, souvent 

 très longs, traversent une substance conjonctive cellulaire qui achève 

 de remplir le sac et vient déboucher à l'intérieur de la partie pro- 

 statique du canal déférent. Mais on n'y trouve absolument aucune 

 trace de ces fibres longitudinales et transversales qui, d'après M.Yillot, 

 constitueraient cette soi-disant /)oc^e^/i( cirrhe, qu'il considère comme 



