XX 



NOTES ET REVUE. 



clier buccal ou disque du Rhabdopleura et l'épistome des Phylactolames est 

 l'équivalent du pied des Mollusques. Cette opinion ue peut plus être soutenue, 

 si nous admettons que le Rhabdopleura est légitimement classé parmi les 

 Bryozoaires et que Phoronis doit leur être adjoint. 



M. Galdwell a montré que l'épistome de Phoronis est le chaperon préoral 

 de la larve actinotroque, ou à un certain degré sa région dorsale ; il s'en- 

 suit que l'épistome des Phylactolames et le disque buccal de Rhabdopleura 

 et Cephalodiscus sont des productions dorsales. Le pied des Mollusques est 

 ventral et correspond au corps et au pédoncule d'un polypide de Rhabdo- 

 pleura. 



Il est extrêmement probable que telle est l'orientation véritable des trois 

 types Phoronis, Rhabdopleura et Phylactolaema. Mais, s'il y a certitude en ce 

 qui concerne Phoronis, puisque nous pouvons identifier dans les moindres 

 détails les surfaces et aires ciliées de la larve actinotroque avec les surfaces 

 et areas de la trochosphère des Mollusques; il n'y a pas tant de certitude en 

 ce qui concerne Rhabdopleura et Phylactolœma. En effet, du premier nous 

 ne connaissons pas la larve, et quant au second, comme pour tous les autres 

 Bryozoaires, les larves paraissent être des formes secondaires et non récapilu- 

 lalives, qu'on ne peut pas rapporter avec confiance au type trochosphère et 

 conséquemment ne peuvent nous servi» à déterminer les rapports des diffé- 

 rentes régions du corps de l'adulte avec les régions dorsale, ventrale, préorale 

 et postorale de la trochosphère. Quant au Rhabdopleura, pour le moment tout 

 est obscurité. 



Quelque opinion qu'on ait sur les homologies du bouclier buccal, il semble 

 qu'on puisse sans difficulté rapporter les bras du lophophore (et aussi ceux de 

 Phoronis et des Eupolyzoa) au même organe — la portion postorale de l'ar- 

 chitroque ou bande ciliée — qui a donné naissance à la plume branchiale des 

 Mollusques. Gomme les disques buccaux de Rhabdopleura et de Cephalodiscus 

 peuvent, après tout, par l'embryologie être reconnus comme des organes ven. 

 traux et non dorsaux, il est bon de se rappeler que l'hypothèse qu'ils sont 

 dorsaux n'implique pas qu'ils soient nécessairement prostomiques et corres- 

 pondent au volume de ce trochosphère. Au contraire, ils doivent représenter 

 (comme l'épistome de Phoronis) une région plus rapprochée de l'anus, le 

 prostomium étant supprimé, comme cela a lieu dans les Lamellibranches. 

 Dans ce cas, l'opinion d'Allman, d'après laquelle le bouclier buccal de Rhab- 

 dopleura représente le manteau des Lamellibranches, était correcte. 



Le bouclier buccal de Rhabdopleura, et encore plus celui de Cephalodiscus, 

 est si particulier, qu'il est impossible de l'identifier sans le secours de l'em- 

 bryogénie. 



Le fait que le bouclier buccal sécrète le tubarium, que dans le bourgeon il 

 est très grand et plus ou moins réfléchi sur les rudiments du lophophore, sont 

 favorables à ridentification de l'organe avec le manteau des Lamellibranches. 

 Cette identification semble cntrahier cette proposition, que Rhabdopleura et 

 Cephalodiscus sont des liamellibranches dégradés. L. J. 



