NOTES ET lŒVUE. 



V 



III 



SUR LES BRYOZOAIRES CHEILOSTOMES FOSSILES DE LA PROVINCE 

 DE VICTORIA (AUSTRALIE), 



Par Arthur W. Waters. 



(Quart. Journ. Gcological Soc, août 1S81.) 



M. Waters décrit et figure 72 espèces de Bryozoaires appartenant pro- 

 bablement au miocène australien. 



Au cours de ce travail, il insiste sur l'insuffisance des classifications en 

 usage pour certains groupes de Cheilostomes. On se basait autrefois sur la 

 forme adhérente ou dressée des colonies, et l'on était conduit par ce crité- 

 rium à séparer des formes aussi voisines que les Eschara et les Lepralia. 

 Frappés de cet inconvénient, Smitt, puis tout récemment Hincks, ont essayé 

 de former de nouveaux groupes basés sur la forme de la bouche des loges, 

 mais cette forme est souvent masquée par l'épaisseur du péristome et le 

 nouveau caractère devient dans ce cas insuffisant. L'auteur pense que l'examen 

 de la manière dont s'opère Taccroissement de la colonie et dont les jeunes 

 loges bourgeonnent sur leurs aînées peut rendre de grands services. 



La collection qui a fait le sujet de ce travail renferme des Crisies sans 

 articulations et des Catenicelles dont les entre-nœuds sont bien plus longs que 

 dans les formes actuelles. L'auteur se demande si les formes articulées ne 

 dérivent pas de formes continues. 



L'examen d'une forme intéressante, la Cribrillina suggerens, lui suggère 

 également la pensée que les aviculaires des Bryozoaires pourraient bien être 

 des pores modifiés. Dans cette espèce, les pores marginaux ont le cadre sur- 

 élevé au point de former une sorte de petit tube saillant, qui, s'il était pourvu 

 d'un opercule, ressemblerait tout à fait à un aviculaire. Les pores sont très 

 probablement des organes de respiration. Quand on décalcifie une loge cal- 

 caire, on voit sur la membrane, aux points oii les pores existaient, de petits 

 disques présentant au centre une tache qui marque le point d'attache d'un 

 filament d'endosarque. 11 y a là, une disposition propre à mettre les tissus de 

 l'animal en communication avec l'extérieur. Les pores ordinaires se couvrent 

 facilement de vase, un pore à bords surélevés comme ceux de Cribrillina sug- 

 gerens est à ce point de vue un perfectionnement. Il serait encore plus parfait, 

 si ce tube était pourvu d'un couvercle. On aurait alors un aviculaire. L'avi- 

 culaire serait donc probablement, d'après M. Waters, un organe de respiration. 

 La position des aviculaires, souvent placés loin de la bouche, contredit d'ail- 

 leurs la théorie qui veut en faire des organes de préhension. 



L. J. ^ 



