NOTES ET IIEVUE. 



VII 



V 



NOTE SUR LA NÂTUllE DE L'OEIL LMPAIR DES CRUSTACÉS, 



Par Marens M. Hartog. 



Chacun connaît cet organe si marqué chez tous les Gopépodes, le seul or- 

 gane visuel que possèdent la plupart d'entre eux, de même que chez presque 

 toutes les larves dites Nauplii formes. Cet œil se retrouve souvent accompagné 

 des grands yeux composés des autres Entomostraciens, et des formes lar- 

 vaires d'un grand nombre de Podophthalmées. D'après des dessins de Claus 

 [Unlersuchen ueher Cnislaceen), il serait présent dans le zœa du Penseus 

 (t. II, fig. 3), dans le protoza3a d'un Stomatopode inconnu (t. IV, fig. 2), 

 l'Elaphocaridc du Sergestes (t. YI, fig. 1); il existe chez les Phyllosojnes des 

 Décapodes doriqués. Le seul embranchement qui ne le possède jamais est 

 celui des Edrioplithalmées. 



On admettra sans peine que l'œil impair est l'œil primitif des Crustacés. 

 La plupart des auteurs l'ont décrit comme double, triple, seulement chez 

 quelques formes. Cependant Leydig avait reconnu sa constitution triple chez 

 TArgulus et chez les Daphnidiens ou Ciadocères et Claus a constaté récem- 

 ment {Zeitschr. fur IFiss. Zo:)l., t. XX.VII, p. 373) qu'il est toujours triple. 

 Il consiste, en effet, en trois corps réfringents biconvexes, dits sphères cristal- 

 lines, dont deux latéraux et un ventral, et plongés par leur surface proxi- 

 male dans une masse de pigment cramoisi. Cet œil se rattache à la masse 

 cérébrale. Chez VArgulus, chez les Ciadocères et chez les vrais Phyllopodes 

 il y est attaché par trois cordons nerveux ou nerfs optiques ; ailleurs il paraît 

 reposer directement sur le cerveau, dont il semble indiquer l'extrémité an- 

 térieure morpliologi(|ue. Mais nous verrons que cette différence n'est qu'ap- 

 parente ; elle tient seulement au développement plus ou moins étendu des 

 nerfs optiques. 



En faisant une étude approfondie de l'organisation du Cyclops, surtout par 

 la méthode des sections minces, étude presque terminée et qui paraîtra pro- 

 chainement, j'ai pu constater que la structure de cet œil est plus compliquée 

 qu'on ne le pensait, et qu'il constitue un type à part. Voici les détails. La 

 masse centrale est anhiste, sans structure; les granules rouges y semblent 

 surtout incrustés dans les concavités qui reçoivent les sphères cristallines. Le 

 bord postérieur de cette masse est nettement séparé du cerveau par une 

 pellicule distincte et continue, laquelle n'est traversée par aucune fibre ner- 

 veuse. Les trois nerfs optiques longent chacun la partie postérieure de la face 

 externe d'une sphère pour s'y déverser à environ un tiers de sa périphérie. 

 Les sphères elles-mêmes montrent une striation rayonnante et renferment 

 des noyaux dans leur partie extérieure. Ce sont, par conséquent, des agglo- 

 mérations lenticulaires de bâtonnets optiques, à segment nucléé au cône 

 optique externe. Les bâtonnets sont donc renversés, et l'appareil percepteur 

 de la lumière est en arrière de. l'appareil conducteur de la sensation visuelle. 



