ANATOMIE ET DÉVELOPPEMENT DES OPHIUUES. 157 



L'animal doit avoir la propriété de modérer ou d'accélérer le cou- 

 rant, qui certainement vient de l'extérieur par le canal aquifère. 



Ce système, dans lequel circule un liquide ayant l'aspect et la 

 môme composition que le liquide périviscéral, est le seul système 

 ayant des parois propres; en un mot, est le seul véritable système. 



D'autres ont décrit d'autres systèmes chez les Ophiures ; nous en 

 discuterons l'existence et nous opposerons les faits. 



Il s'agit ici, à présent que nous connaissons ce système dans son 

 ensemble, de donner les considérations de différents auteurs. 



M. Garl Gegenbaur^ établit une distinction entre les systèmes am- 

 bulacraire et aquifère. Le premier, pour lui, a une origine musculaire 

 ou tégumentaire, et comprend l'ensemble des vaisseaux qui se rat- 

 tachent aux tentacules. Gomme système vasculaire aquifère, il n'y a 

 pour lui que l'anneau central. On ne pourra pas admettre cette distinc- 

 tion entre les vaisseaux brachiaux et l'anneau central. Les deux sys- 

 tèmes n'en font qu'un seul. La formation musculaire ou tégumen- 

 taire qui se surajoute extérieurement n*a pas une valeur suffisante 

 pour nous permettre d'établir une telle séparation. 



11 nous reste donc à choisir entre les deux noms, ou à réunir 

 l'ensemble des deux appareils sous la dénomination commune de 

 système aquifère ou ambulacraire ; nous nous sommes arrêté à la 

 première dénomination qui nous paraît^ vu le rapport avec l'exté- 

 rieur, expliquer plus facilement le rôle de ce système. 



GLANDE PIRIFORME. 



Il nous reste à présent à étudier un organe dont nous avons signalé 

 l'existence à côté du canal aquifère, dans la même enveloppe protec- 

 trice, et auquel nous avons donné le nom de glande piri forme. 



Get organe a joué un grand rôle dans l'économie des Ophiures, 

 d'après les auteurs. 



J. Miiller^ le considéra comme faisant partie de l'ensemble qu'il 

 considéra comme étant le canal du sable. M. Teuscher^, qui attaque 

 le travail de Millier, ne continue pas moins à prendre l'enveloppe 

 protectrice pour le canal lui-même ; au sujet de la glande, voici ses 



1 Manuel d'anatomie comparée, tra-duction française, 1874, p. 298-311. 



2 Ueber den Bau àer Echinodermen, 1834, p. 81-82, pl. VI, fig. 10 et 11, 

 5 Lac. cit., p, 271. 



