ANATOMIE ET DÉVELOPPEMENT DES OPHIUKES. 217 



des bras et aussi, à l'état adulte, à leur régénération après qu'ils ont 

 été mutilés. 



Si l'on examine un bras coupé au moment où il commence à se 

 régénérer, on voit que le bourgeon qui doit donner naissance à la par- 

 tie nouvelle ne s'insère pas sur toute la surface transversale du bras, 

 mais seulement sur la partie inférieure de la rainure, celle qui avoi- 

 sine l'articulation des ossicules, sur laquelle se trouve accolé le vais- 

 seau aquifère. C'est sur ses parois qu'apparaissent les premiers no- 

 dules calcaires, et ce sont toujours les téguments qui apparaissent 

 avant les ossicules discoïdes. Gela prouve que le système aquifère 

 n'est pas étranger à la régénération des bras. 



Quoi qu'il en soit, le jeune animal, naturellement sorti de l'inté- 

 rieur de son parent, est déjà pourvu de toutes les parties nécessaires 

 à sa vie libre ; il n'en diffère que par sa coloration orangée et sa 

 petitesse. 



A l'intérieur de la poche, les bras, en se développant, s'enroulent 

 autour du disque de l'animal ; c'est en les déroulant que l'animal, à 

 l'époque de la maturité, perce les enveloppes et passe par la fente 

 correspondante pour se montrer au jour. 



CONCLUSION. 



Si nous cherchons, après l'étude détaillée de leur développement, 

 h comparer ces deux espèces d'Ophiures si différentes et dont les 

 conditions de vie ne présentent aucune ressemblance, l'une se déve- 

 loppant dans la cavité du parent même, l'autre étant exposée au 

 hasard, nous ne pouvons nous dispenser d'attirer l'attention sur un 

 fait qui nous semble remarquable. 



Voilà deux Ophiures, aussi différentes que possible, qui présen- 

 tent, dans leur développement, les analogies les plus étroites, tandis 

 que, d'après les suppositions des auteurs, le développement des 

 autres Ophiures serait, au début, tout différent et semblable à celui 

 des Echinus. 



Il est difficile d'admettre que nos deux Ophiures fassent exception 

 à la règle générale. D'autre part, nous ne pouvons croire nous être 

 trompé dans l'observation de faits qui nous ont paru si évidents. 

 Nous avons pour nous, en ce qui concerne YAmphiura sqmmata, les 

 observations de M. Metschnikoff, qui, en cédant plutôt à l'opinion 

 admise qu'à la réalité, soupçonna seulement, sans le confirmer, que 



