^88 J. .lOVKUK-LAFFlJlK. 



par sd structure anatomique et histologique, et enfin par la nature 

 de ses sécrétions, l'organe qui nous occupe est une glande en tout 

 comparable à la glande rénale des autres Mollusques Gastéropodes et 

 que, par conséquent, nous devons considérer dorénavant comme un 

 rein ce qui jusqu'ici a été pris chez l'Oncidie pour un poumon. 

 Nous verrons plus loin, en traitant du développement de cet organe, 

 que là encore on trouve des preuves absolument certaines de sa na- 

 ture rénale. 



Si une étude approfondie de l'organe montre d'une façon certain 

 sa véritable nature, il n'en est point ainsi d'une étude faite à la hâte 

 et sans le secours du microscope. Je me suis moi-même laissé in- 

 duire en erreur en examinant superficiellement les premiers indi 

 vidus que j'ai eus à ma disposition. La manière dont cet animal ouvré 

 son orifice rénal lorsqu'il est hors de l'eau est bien faite pour faire 

 penser à un véritable poumon ; mais il suffit de voir, en l'ouvrant, 

 la couleur jaunâtre de l'organe et son aspect spongieux pour déj* 

 douter, et bientôt un examen microscopique vient apporter la certi 

 tude sur sa véritable nature. 



On sait que chez un grand nombre de Mollusques le rein ou organe 

 de Bojanus communique avec la cavité péricardique ; c'est un fait 

 normal chez l'embryon et qui souvent persiste chez Tadulte. Cette 

 communication chez l'embryon nous explique les rapports du rein 

 et du cœur, qui, comme on le sait, sont toujours situés dans le voi- 

 sinage l'un de l'autre. J'ai ici beaucoup cherché pour voir s'il n'y 

 avait pas quelque communication entre l'extrémité du cul-de-sac 

 droit du rein et la cavité péricardique qui lui est adjacente ; mais je 

 dois dire que je n'ai pas une seule fois, soit par la dissection, soit au 

 moyen d'injections de liquides colorés, trouvé la moindre commu- 

 nication. Du reste, en admettant qu'il y ait communication en Ire le 

 rein et le péricarde, cela ne saurait rien prouver en faveur de l'exis- 

 tence d'un système aquifère, le cœur ne communiquant pas avec la 

 cavité péricardique. Je n'ai pas davantage trouvé de communicalion 

 entre le vaisseau branchio-cardiaque gauche etla cavité du rein. 



Le système aquifère qu'on a décrit ne doit être accepté ({u'avoc 

 beaucoup de réserves. M. de Lacaze-Duthiers est le seul auteur 

 (jui, chez le Pleurobranche, la Thétys et le Dentale, nous ait fait 

 connaître d'une manière précise, en en fixant les rapports et les con- 

 nexions, les ouvertures mettant en communication le système cir* 

 • Milatoirc avec le milieu extérieur. 



