530 ALEXANDRE-NICOLAS VITZOU. 



admettre que le processus de formation des téguments chitineux consiste 

 dans Vépaississement successif de la paroi supérieure des cellules de lépi- 

 thélium chitinogène. 



Notre conclusion ne saurait être infirmée par l'absence quelque- 

 fois constatée des lignes verticales, correspondant aux interstices 

 cellulaires de l'épithélium chitinogène, comme le cas se présente 

 pour la carapace des Homards. Il est évident que dans ce cas les 

 parois supérieures des cellules se sont fusionnées de bonne heure. 



On pourrait comparer ce processus chez les animaux au proces- 

 sus analogue que nous offrent les plantes soit dans le cas des forma- 

 tions cuticulaires, soit dans le cas des formations libériennes, et cet 

 exemple ne serait pas unique dans les deux règnes. 



Si la formation de la carapace des Crustacés est due à l'épaississe- 

 ment de la paroi supérieure des cellules de l'épithélium chitinogène, 

 il en résulte forcément que le diamètre longitudinal de ces cellules 

 doit diminuer par le progrès de la formation des nouvelles couches 

 chitineuses. 



En observant de près des animaux de môme taille à des époques 

 différentes, nous nous sommes assuré qu'en effet les cellules chi- 

 tinogènes, qui présentaient à l'époque de la mue des proportions 

 gigantesques, étaient réduites plus tard au tiers de leur diamètre 

 longitudinal. 



On peut constater ce fait chez tous les Décapodes et plus spéciale- 

 ment chez le Homard. 



Nous devons faire remarquer que l'étendue suivant laquelle sont 

 décapitées les cellules chitinogènes, pendant la mue, n'est pas pro- 

 portionnelle à l'épaisseur de la carapace ; car cette diminution est 

 compensée par l'utilisation des matières de réserve emmagasinées 

 dans la couche sous-jacente. 



La plus importante de ces matières est le glycogène existant, à 

 cette époque, dans les cellules volumineuses du tissu conjonctif. 



Ce fait est un nouvel exemple, très convaincant, de larehition qui 

 existe entre l'activité de la nutrition et l'apparition du glycogène. 



En regardant attentivement et avec do forts grossissements les la- 

 melles parallèles de la couche chitincuse, on voit que les lamelles 

 qui se superposent ne pi'ésentont pas le mcMne aspect. Les unes sont 

 plus claires, et les autres plus obscures, et ces deux catégories al- 

 ternent entre elles. 



Cette différence d'aspect indique une difTorcnce de densité; les la- 



