mi ALEXANDRE-NICOLAS VITZOU. 



En prenant les mesures de la nouvelle carapace dans les jours qui 

 suivent la mue, on ne pouvait constater aucune différence en plus. 



Pour les Araignées de mer [Maïa squinado), nous ne pouvons pas 

 donner les dimensions de l'animal immédiatement après la mue, 

 par cette même raison que nous avons donnée pour le Homard mou. 



Par la simple inspection on pouvait constater une grande diffé- 

 rence entre l'ancienne carapace rejetée et l'animal mou. 



Tous les faits que nous venons d'exposer ont pu être observés par 

 les personnes qui se trouvaient au laboratoire de Iloscoff lorsque nous 

 faisions nos observations sur le mécanisme de la mue des Crustacés. 



Conclusion. — L'étude des téguments dans la période préparatoire 

 de la mue, les mesures de la carapace rejetée, la mensuration compa- 

 rative de l'animal immédiatement et quelque temps après la mue, 

 démontrent clairement que l'accroissement des Crustacés a lieu dans 

 la période py^éparatoire de la mue et non après cette opération. 



Le fait paradoxal que nous avons énoncé reçoit donc son expli- 

 cation. 



CHAPITRE V. 



A. RECnERCHES EXPÉRIMENTALES SUR LE GLYCOGÈNE , COMME MATIÈRE 

 DE RÉSERVE PENDANT LA MUE, CUEZ LES CRUSTACÉS DÉCAPODES. 



Les recherches histochimiques sur les téguments des Crustacés 

 supérieurs, dans la période préparatoire et pendant la mue, nous ont 

 permis de conslalcr la présence, en grande abondance, de la matière 

 glycogène renfermée dans les cellules volumineuses du tissu con- 

 jonctif. Nous avons été amené j!i chercher cette matière dans les 

 autres parties du corps de ces animaux. 



Par analogie avec ce que l'on sait des animaux supérieurs, nous 

 nous sommes adressé d'abord au foie. Nous avons examiné ensuite 

 la lymphe et les autres organes ; nous nous proposions de savoir si 

 la fonction glycogénique est, au moment de la mue, localisée ou non 

 dans le foie. 



