SUR LA REPRODUCTÏON DES POLYPES IIVDRAIRES. 70.-? 

 menls sexuels mâles et femelles, les choses se passent absolument de 

 la même façon. 



J'ai dit plus liant comment je crois pouvoir expliquer l'origine ec- 

 todermique des éléments sexuels soutenue par certains auteurs. Si 

 l'on n'a pas suivi, en effet, ces phénomènes dès leur début, on peut 

 croire, en observant un gonophore ou une méduse, que les éléments 

 sexuels représentent l'ectoderme de ce bourgeon reproducteur, à 

 cause de l'endoderme qui se reconstitue au-dessous des œufs et des 

 spermatozoïdes et à cause de la membrane sécrétée par cette couche 

 endodermique de nouvelle formation, que l'on peut prendre pour la 

 lamelle intermédiaire et qui passe au-dessous des éléments sexuels. 

 En même temps, la lamelle intermédiaire véritable et l'ectoderme 

 sont réduits, h cause de la pression exercée par les œufs ou les sper- 

 matozoïdes en se développant, à une simple couche fort mince qui 

 passe par-dessus ces éléments sexuels. 



J'insiste tout particulièrement sur la ressemblance absolue que 

 nous avons trouvée, chez les espèces que nous avons étudiées, pour 

 l'origine et le développement des éléments sexuels mâles et fe- 

 melles. 



Nous savons que Weismann admet que chez les Hydraires il y a des 

 espèces blastogones, c'est-à-dire celles dans lesquelles les cellules 

 sexuelles naissent dans les bourgeons ou les individus sexués (gono- 

 phores, méduses), et des espèces cœnogones, c'est-à-dire celles chez 

 lesquelles les cellules sexuelles naissent dans le cœnosarc du polype 

 lui-même, dans le parenchyme de la colonie. Le premier de ces modes 

 de formation des cellules sexuelles était le seul connu depuis long- 

 temps. Pour Weismann, il existe un assez grand nombre d'espèces 

 cœnogones en ce qui touche les ovules ; mais beaucoup d'espèces sont 

 blastogones, et en particulier toutes celles qui ont des méduses libres. 

 Je ne puis admettre cette opinion et j'affirme que toutes les espèces 

 que j'ai observées, qu'elles aient des sporosacs toujours fixés, des 

 demi-méduses ou des méduses libres, sont cœnogones et que les 

 ovules naissent dans le cœnosarc de la colonie. J'ai observé la même 

 chose pour l'origine des éléments sexuels mâles, et toutes les espèces 

 que j'ai observées, qu'elles aient des sporosacs, des demi-méduses ou 

 des méduses libres, sont aussi cœnogones. Cependant M. Weismann 

 pense qu'il n'y a que le genre Plamidaria qui soit cœnogone en ce 

 qui touche les cellules sexuelles mâles. Je n'ai pas la prétention de 

 conclure qu'il n'y a pas d'Hydraires blastogones ; ce que je soutiens, 



