NOTES ET REVUE. 



Ces résultats, que Grobben a déduits de ses reclierclies, diffèrent peu, 

 comme ou le voit, des données admises généralement depuis les travaux de 

 Gegeubaur. Je ne peux cependant les confirmer que partiellement. 



Ce que que je veux d'abord établir, c'est que les prolongements auxquels 

 on donne habituellement le nom de stolons cbez les Doliolum asexués ne 

 méritent pas ce nom. Les stolons dorsal et ventral ne sont pas des stolons, 

 car ils ne bourgeonnent jamais, mais servent seulement temporairement de 

 support à des jeunes qui ont une autre origine. Dans tout le cycle embryon- 

 naire des Doliolum^ une seule génération possède un véritable stolon proli- 

 fère, et ce stolon est l'organe en rosette. 



Le stolon, ou organe en rosette, qui, comme je l'ai fait voir dans une pré- 

 cédente communication, apparaît de très bonne heure dans la larve, se résout, 

 lorsque l'individu est complètement développé, en un certain nombre de corps 

 en forme de saucisson qui se séparent aussitôt. Ces parties séparées du stolon 

 ne périssent pas, comme le prétend Grobben, mais continuent bien à vivre et 

 fournissent les éléments d'un grand nombre de bourgeons d'où naîtront 

 toutes les formes suivantes de Doliolum, c'est-à-dire les bourgeons latéraux, 

 les individus agames dits de la deuxième génération, enfm aussi les individus 

 sexués. Ces différentes formes sont toutes produites par l'organe en rosette, le 

 véritable stolon prolifère. Je vais exposer brièvement les observations qui 

 m'ont conduit à ces conclusions; je commence par la formation des bour- 

 geons latéraux et moyens pour finir par celle des individus sexués. 



Si l'on observe un individu frais et intact de Doliolum Mulleri dans lequel 

 le stolon se soit partagé en un certain nombre de fragments encore réunis, on 

 peut constater facilement que ces fragments sont en pleine activité vitale se 

 manifestant par des mouvements évidents. 



On peut, notamment, observer que les cellules ectodermiques, qui revêtent 

 tout le stolon, envoient des prolongements amœboïdes qui semblent maintenir 

 tout le stolon sur la surface de l'animal. 



Après la séparation des parties du stolon, ces mêmes prolongements amœ- 

 boïdes servent à les fixer sur la surface du corps et à les déplacer. Il n'est pas 

 rare de trouver des individus agames, dont la surface porte un assez grand 

 nombre de semblables corps se déplaçant librement; il peut arriver encore 

 qu'on voie ces corps se détacher du stolon et se mettre en mouvement. 



Le fait de la persistance de la vie dans les parties détachées du stolon et de 

 leur émigration étant établi, la pensée me vint bientôt de les comparer avec 

 les (( bourgeons primitifs » observés par Grobben. J'eus bientôt la preuve que 

 cette conjecture était fondée. Ces mêmes parties détachées du stolon que 

 j'avais observées sur la surface du corps de l'individu agame, je les retrouvai 

 à la base du stolon dorsal, où ils se métamorphosaient en bourgeons. 



Déjà, sur les fragments de stolon en mouvement à la surface de l'individu 

 agame, j'ai pu quelquefois observer la division de ces corps en deux moitiés, 

 le plus souvent d'inégale grosseur; la division se fait assez rapidement; les 

 fragments plus petits, résultant de la division, conservaient la faculté de se 

 mouvoir à l'aide de prolongements amœboïdes des cellules ectodermiques. 

 Une division semblable des bourgeons primitifs s'accomplit avec beaucoup 

 plus de rapidité sur le prolongement dorsal. Les corps qui sont parvenus sur 



