NOTES ET REVUE. 



LXIll 



picriquc et l'aciile osmique, il u vu les cellules en question se former dans le 

 sein du vitellus et en sortir dans le premier cas et dans le second, se former, 

 mais rester dans le vitellus quand il s'a^'it de l'acide picrique; enfin, aucun 

 changement ne se produisait dans l'œuf placé dans l'acide osmique. 



Ces résultats suggèrent deux questions : 1° Que sont les « cellules du test» ? 

 2° Pourquoi les phénomènes produits par les différents réactifs sont-ils diffé- 

 rents? A cette deuxième question, la réponse la plus simple et la plus satis- 

 faisante semble être que ces phénomènes résultent de ce que les réactifs 

 agissent difleremment pour produire la contraction du protoplasme vitellin. 

 Ainsi, l'acide osmique fixe immédiatement le protoplasme et ne permet que 

 peu ou point de contraction, ce qui fait qu'aucune « cellule du test » n'appa- 

 raît; avec l'acide picrique, on peut avoir une légère contraction avant que le 

 protoplasme soit fixé. Aussi, les « cellules du test » apparaissent-elles, 

 mais elles ne peuvent sortir du vitellus. En dernier lieu, l'acide acétique et 

 l'eau de mer permettent à la contraction de se produire assez complètement 

 pour chasser ces cellules hors du vitellus. On trouve un argument sérieux, 

 pour cette explication, dans la variété des effets produits par l'acide picrique, 

 suivant son degré de concentration. En effet, lorsqu'on n'emploie qu'une 

 solution diluée, une partie des cellules sortent du vitellus. 



Si l'on admet que la formation des a cellules du test » est due à la contrac- 

 tion du protoplasme de l'œuf, on peut facilement comprendre qu'elles soient 

 produites dans le développement de l'œuf, car les contractions qui ont lieu 

 pendant la segmentation sont certainement suffisantes pour expliquer leur 

 expulsion hors du vitellus. 



Nous pouvons maintenant discuter sur la valeur de ces cellules. Semper les 

 regarde comme des globules polaires et les compare, quant à leur nombre, à 

 ceux des Mollusques. Cette théorie toutefois n'est plus soutenable depuis 

 que les recherches de Hertwig, sur la formation de ces globules dans les œufs 

 de Haemopis, Néphélis, Astéracanthion, Mytilus et autres formes, nous ont 

 appris qu'ils résultent d'une véritable division cellulaire et sont eux-mêmes de 

 véritables cellules pourvues d'un anneau. 



Rien de semblable ne s'observe lors de la formation des « cellules du test »; 

 je m'en suis assuré, et Semper lui-même déclare que ces cellules ne sont pas 

 de vraies cellules, mais de simples gouttelettes. 



De plus, Fol nous apprend que, dans la Phallusia intestinalis, deux globules 

 se forment après la disparition du nucléus primitif et après la formation des 

 (( cellules du test ». Il n'y a donc rien de commun, au point de vue morpho- 

 logique, entre ces cellules et les globules polaires. Cependant, dans les œ.ufs 

 de certains animaux, tels que la Grenouille et la Truite, après la disparition de 

 la vésicule germinative, on voit apparaître des corps particuliers qui se déta- 

 chent du vitellus sans qu'il y ait division cellulaire. Hertwig propose de les 

 appeler a corpuscules d'excrétion », par opposition avec les véritables glo- 

 bules polaires. On a supposé que ces corpuscules représentent les restes de 

 la vésicule germinative; à cet égard, ils ne peuvent être comparés aux « cel- 

 lules du test », mais ils s'en rapprochent en ce que leur présence dans l'œuf 

 n'est pas nécessaire à son développement ultérieur et eu ce que la cause de 

 leur apparition est évidemment la même, c'est-à-dire la contraction du vitellus 



