78 



so oft und selbst bereits im Alterthurae als Tliat- 

 sache hingestellte Meinung, dass Rosen, auf Eichen 

 gepfropft, schwarze Blumen hervorbrächten. So viel 

 auch gegen diesen Irrthum schon gesprochen ist, 

 so gibt CS doch immer noch Leute, welche nicht 

 allein daran glauben, sondern dergleichen schwarze 

 Rosen selbst gesehen haben wollen. 



Die Veredlung einer Ross- Kastanie auf der 

 edlen Kastanie verhält sich auf gleiche Weise, sie 

 widerspricht der Natur grade so, wie die Vered- 

 lung der Rose auf die Eiche, eines übrigens mit 

 der edelen Kastanie nahe verwandten Baumes. Wäre 

 das Eine richtig, so müsste auch das Andere wahr 

 sein. Eine Zeitschrift, wie die Revue horticole, au 

 der so tüchtige Männer arbeiten, konnte aber un- 

 möglich so etwas geschrieben haben. Ich suchte 

 mir daher den vorigen Jahrgang genannter Zeit- 

 schrift zu verschaffen und fand auch, dass in der 

 That daselbst nicht die echte Kastanie, sondern die 

 mit stachlichen Früchten versehene Ross -Kastanie 

 (Marronnier commun, nicht Chataignier) als Unter- 

 lage der Aesculus californica empfohlen war. Die 

 Franzosen gebrauchen allerdings Marron, wie wir 

 das Wort Kastanie, für die Ross- und für die gute 

 Kastanie; aus der Stelle selbst und noch mehr aus 

 der später gegebenen ausführlichen Beschreibung 

 der Aesculus californica in der Revue horticole 

 geht aber deutlich hervor, dass unter Marronnier 

 commun nur die erstere zu verstehen ist. 



Carrifere, der Verfasser obiger Mittheilung, 

 hat zwar im Allgemeinen Recht, wenn er behauptet, 

 dass die Regeln, welche der Mensch aufstellt, nicht 

 absolut richtig sind, sondern Ausnahmen zulassen; 

 in diesem speziellen Falle ist er aber im Unrecht. 

 Dass Gehölze um so leichter gegenseitig anwachsen, 

 je grösser ihre Verwandtschaft ist, ist keineswegs 

 eine Regel, die die Menschen gegeben haben, son- 

 dern ein bestimmtes Naturgesetz, was auf innereii 

 Gründen beruht und nicht allein die Wissenschaft 

 aufgestellt hat, sondern auch von der Praxis dm-ch- 

 aus bestätigt ist. Göthe's Ausspruch „grau, Freund, 

 ist alle Theorie" bewahrheitet sich wenigstens hier 

 nicht. Es mag bisweilen vorkommen, dass eine 

 Pflanze einer andern im Aeussereii ähnlich und 

 trotzdem weniger verwandt ist, als eine dritte, die 

 ferner zu stehen scheint. Grade wenn die letzte 

 und erste veredelt eine Verwachsung eingehen, ist 

 es das Zeichen einer grösseren Verwandtschaft für 

 beide. Genaue wissenschaftliche Untersuchungen wer- 

 den es auch in diesem Falle bekräftigen. 



Aesculus californica gehört keineswegs, 

 wie Carrifere will, zu den Pavien. Sie unter- 

 scheidet sich zunächst wesentlich durch die Anwe- 

 senheit von Nebenblättern. Schon Spach erkannte 

 die Eigenthümlichkeit der kalifornischen Ross -Ka- 



stanie und bildete deshalb aus ihr sein Genus Ca- 

 lothyrsus, das Gehölz selbst nannte er C. cali- 

 fornica. Auch Professor Koch erkennt in seiner 

 Monographie der Ross-Kastanien und Pavien (Ver- 

 handlungen des Vereines zur Beförderung des Gar- 

 tenbaues, neue Reihe, 3. Jahrgang, Seite 225) den 

 Typvis eines besonderen Untergeschlechtes in der 

 I kalifornischen Ross -Kastanie an. Wenn demnach 

 diese auf unserer Ross- Kastanie leichter anwächst, 

 als auf den Pavien, so beweist dieses nur die nä- 

 here Verwandtschaft mit dem zuerst genannten Ge- 

 hölze. Die Veredlung muss aber auch hier nicht 

 so leicht vor sich gehen, als Carri^re meint, denn 

 sonst begriffe man nicht den hohen Preis der kali- 

 fornischen Ross-Kastanie, die schon länger als ein 

 Jahrzehend in den Gärten sich befindet und selbst 

 in England, im voiügen Jahre auch in Frankreich, 

 geblüht hat. Wir haben hier aus Hamburg vor 

 einem Paar Jahren 2 auf der echten Ross-Kastanie 

 veredelte Exemplare der A. californica erhalten, 

 die beide bald zu Grunde gingen. 



Nach brieflicher Mittheilung des Professor 

 Koch scheint es übrigens, als wenn das besagte 

 Gehölz schon vor einem halben Jahrhunderte sich 

 bereits in unseren Gärten befunden hätte. Der fleis- 

 sige Herausgeber - des vollständigen Lexikons der 

 Gärtnerei und Botanik, Dr. Fr. Gottl. Dietrich, 

 beschreibt nämhch in dem Nachtrage genannten 

 Werkes (I. Band S. 118) eine Aesculus-Art unter 

 dem Namen A. odorata, welche (der kargen Be- 

 schreibung nach) wahrscheinlich nicht verschieden 

 sein möchte. Wie die kalifornische Ross-Kastanie 

 wächst diese mehr buschig und besitzt ferner eben- 

 falls weisse und wohlriechende Blüthen. Leider er- 

 fahren wir nicht, woher Dietrich sie bezogen, 

 sondern es heisst nur, dass Nordamerika ihr Vater- 

 land sei. 



Schliesslich erwähne ich noch, dass Aesculus 

 californica ein Schmuckgehölz darstellt und für 

 Anlagen nicht genug empfohlen werden kann. Ob 

 es freilich in ganz Deutschland, also auch in dem 

 kälteren Nordosten, eben so aushält, als in England 

 und in Frankreich, ist eine Frage, die ich bezwei- 

 fele. Da die Samen essbar sind und sogar einen 

 angenehmen Geschmack haben sollen, möchte der 

 Sti'auch einen um so grössern Werth besitzen. 



Eigenthümlich ist es, dass die Blüthen der in 

 Frankreich und in England vorhandenen Exemplare 

 eine weisse Farbe besassen, während diese im Va- 

 tei'lande rosenroth sein soll. Eben so erscheinen 

 im Vaterlande die Blüthen vor den Blättern, was 

 in Europa wiederum nicht der Fall ist (siehe Mich, 

 north-amer. sylv. II, p. 69 — 71, t. 64). 



