100 



die Städte Kaschgar, Jarkend ii. s, w. an der gros- 

 sen Seidenstrasse liegen , gegen Westen nach Iran 

 und gegen Osten nach China übertragen sein könne. 

 Aber auch dem muss ich aus vollster Ueberzeugung 

 widersprechen. Es erscheint mir ganz unbegreiflich, 

 dass ein Volk, dass sich seit länger als einem Jahr- 

 tausend mit der Seiden-Industrie beschäftigt hatte, 

 endlich in die Lage gekommen wäre, von seinen 

 entfernten Kolonien Verbesserungen und neue Nähr- 

 pflanzen für die Erhaltung der Seidenraupen anzu- 

 nehmen. Auch würde der Uebergang dieses weis- 

 sen Maulbeerbaumes nach dem Osten Asiens, wie 

 ich oben bei Verbreitung der Seidenzucht in um- 

 gekehrter Richtung gezeigt habe, in so späte, voll- 

 kommen geschichtliche Zeiten China's fallen, dass 

 man die Verschweigung dieses Ereignisses der Li- 

 teratur des himmlischen Reiches der Mitte für un- 

 möglich halten muss. Endlich hat nicht ein einzi- 

 ger der unzähligen französischen Missionäre des 17. 

 imd 18. Jahrhunderts an irgend einem Orte gehört, 

 dass der kultivirte Maulbeerbaum ein Fremdling 

 oder von demjenigen verschieden sei, der sich wild- 

 wachsend vorfindet. 



Mein reiflich erwogenes Urtheil geht nun da- 

 hin : bei der Unmöglichkeit des geschichtlichen Be- 

 weises, dass der weisse Maidbeerbaum aus China 

 nach den westlichen Ländern Asiens, vorangehend 

 der unzweifelhaften Uebertragung des Seiden-Insek- 

 tes, von dort nach der Levante, durch menschliches 

 Zuthun gewandert sei; ferner bei der Unwahrschein- 

 lichkeit der Verbreitung des levantischen Maulbeer- 

 baumes von Westen nach Osten, bleibt nichts an- 

 deres übrig, als die Annahme einer besonderen Spe- 

 eles der Gattung Morus, welche ursprünglich in 

 China heimisch war und den Namen Morus alba 

 sinensis erhalten würde. 



Dies ist nun der Punkt, den ich aus eigenen 

 Kräften nicht aufzuklären vermag und der mich 

 veranlasst, um gütige Beantwortung folgender Fra- 

 gen zu bitten : 



1. Wohin ist die Maulbeerpflanze gekommen, 

 welche der berühmte englische Gärtner Ro- 

 bert Fortune (Seite 358 seines Werkes 

 „Three years Wanderings in the northern 

 previnces of China") aus der Gegend von 

 Pinghu lebend nach England sendete? und 



2. Welches war der Erfolg der Untersuchungen 

 über die Identität oder Nichtidentität dieser 

 Pflanze mit unserer Morus alba italica oder 

 gallica oder wie man den levantischen weissen 

 Maulbeerbaum sonst noch genannt hat? 



Um jedem Missverständnisse vorzubeugen, sei 

 es mir erlaubt, den Text der betreff'enden Stelle 

 wörtlich anzuführen. Robert Fortune schreibt: 

 ^The mulberry-trees are all grafted and produce 



very fine thick leaves. I obtained a plant, 

 which is now alive in England, in order to 

 determine the pärticular variety, and whe- 

 ther it is different from the kinds, which 

 are used for the purpose in Europa. It is 

 not yet, howerer, in a sufficiently advan- 

 ced State for this to be ascertain ed." — 



Wenn auch durch Erfüllung meines Wunsches 

 keiner der im Eingange in Kampfordnung gestellten 

 Parteien ein unbestrittener Siegeskranz zufällt, son- 

 dern zuletzt eigentlich auf beiden Seiten gleiches 

 Recht bleibt, so wird doch die botanische Geogra- 

 phie daraus eigenen Nutzen ziehen, indem man bei 

 Ei'kennung der chinesischen Pflanze als einer be- 

 sonderen Varietät der Morus alba L. mit Bestimmt- 

 heit behaupten kann, dass keine Wanderung des 

 levantischen Maulbeerbaumes von Westen nach dem 

 fernsten Osten stattgefunden habe, umgekehrt aber 

 auch, dass unsere in Europa allgemein gebräuchliche 

 Nährpflanze des nützlichen Seiden-Insektes nicht aus 

 China abstamme. -Sollte freilich diese chinesische 

 Maulbeerpflanze des R. Fortune, im Lande selbst 

 Pesang, weisser Maulbeerbaum genannt, in England 

 sich als vollkommen identisch mit xmserer Morus 

 alba erwiesen haben , dann würden diejenigen sich 

 einigermassen des Sieges rühmen können, welche 

 das Vaterland dieses Gewächses in das Land der 

 Seren, oder westlicher in das iranische Mittel-Asien 

 oder wohl gar an die Ufer des kaspischen Meei'es 

 versetzen. Aber ich sage, nur einigermassen, denn 

 es fehlt der Nachweis, wenn und wie die Wande- 

 rung des wichtigen Nährbaumes der Seidenwürmer 

 von Westen nach Osten und von dort nach dem 

 Süden China's stattfand. Die Pflanze R. Fortu- 

 ne's ist nämlich aus dem Seidendistrict westlich 

 von Schanghai, etwa unter 31° N. B. entnommen. 

 Allein wenn in den meisten anderen Wissenschaften 

 noch viele ungelöste Räthsel vorhanden sind, dann 

 dürfen wir uns wohl nicht beklagen, dass die ver- 

 hältnissmässig noch jugendliche Pflanzen-Geographie 

 an jener allgemeinen luid weisen Beschränktheit 

 des menschlichen Geistes Theil nimmt. 



lNacktr.ig des (ieiieral-Sekretärs. 



Dass im nördlichen und westlichen China der 

 weisse Maulbeerbaum wächst und auch ursprünglich 

 einheimisch ist, unterliegt gar keinem Zweifel. Wie 

 er aber in Europa nach den verschiedenen Loka- 

 litäten sich abändert, so auch in China, wo nach 

 dem Werke Hedde's über China allein 14 Haupt- 

 formen kultivirt werden. Zu diesen gehört auch 

 der bereits bei uns bekannte Lhou, der besonders 

 im nördlichen China zu Hause ist und dort allge- 

 mein ziu- Fütterung der Seidenraupen dient. Er 

 wurde 1841 von Camille Bauvais direkt aus 



