171 



lieber einige blühende Pflan/ieii 



des 



botanischen (iartciis in Itcriin. 



Bei dem Streben nach Neuem möchte es gut 

 sein, einmal auch auf das Vovliandene aufmerksam 

 zu machen, und zwar um so mehr, als Manches in 

 dem botanischem Garten in Berlin schon seit lan- 

 ger Zeit kultivirt wurde, was auch Gartenbesitzern 

 empfohlen werden kann und deiiuiach Beachtung 

 verdient. Es kommen zwar immer von Zeit zu 

 Zeit Gärtner aus der Nähe luid Ferne, um daselbst 

 eine Rundschau zu halten und das sich zu erbitten, 

 von dem sie glauben, dass Handelsgeschäfte damit 

 gemacht werden können, bei der Menge des Vor- 

 handenen wird aber doch Vieles übersehen. So sei 

 es denn uns erlaubt, von Zeit zu Zeit eine Aus- 

 wahl von dem zu geben, was in irgend einer Hin- 

 sicht ein Interesse in Anspruch zu nehmen be- 

 rechtigt ist. 



Im Monat Mai herrscht in der Kegel eine 

 Blüthenfüllc, auch in den (xewächshäusorn. Alles 

 demnach zu nennen, was Berechtigung hätte, würde 

 zu viel Raum eiunehmen: wir sind gezwungen, 

 selbst unter den der Empfehlung würdigen Pflan- 

 zen noch eine Auswahl zu treffen. Es sei uns 

 demnach gestattet, zunächst über einige Seidelbast- 

 Arten zu berichten. So oft v(jn Seiten des bota- 

 nischen Gartens bei den Frühjahts- Ausstellungen 

 blühende Sträucher der japanesisch - chinesischen 

 Daphne sinensis Lam. (D. odora Ait., nicht 

 Thunb.) nebst den dazu gehörigen Formen und 

 Blendlingen: odora rubra und Delphini, vor- 

 handen waren, fanden dieselben auch Beifall. Man 

 sprach von Seiten der Gärtner diesen ebenfalls 

 aus, man Hess sich sogar bisweilen ein Exemplar 

 geben; und doch sucht man diese Art vergebens 

 in den Gewächshäusern der Privaten. Handels- 

 gärtner führen sie nicht einmal in ihren Verzeich- 

 nissen, wo die unansehnlichsten, gar nicht zu em- 

 pfehlenden Pflanzen nicht selten Jahre lang regel- 

 mässig genannt werden. Woran das liegt, vermö- 

 gen wir nicht zu entziffern. 



Daphne sinensis vereinigt Alles, was ein 

 Liebhaber nur verlangen kann. Der Strauch hat 

 ein hübsches Ansehen und eignet sich vor Allem 

 zu einer Schaupflanze; er blüht die zweite Hälfte 

 des Winters bis in das Frühjahr hinein unaufhör- 

 lich. Seine rosafarbenen oder mehr violetten Blü- 

 then nehmen sich in Form von Köpfen am Ende 

 der kurzen Zweige und inmitten der gedrängten 

 und längliclien Blätter von dunkelem Grün sehr 

 hübsch aus und verbreiten einen der angenehmsten 

 Düfte, die man sich denken kann. Wenn sie auch 



nicht zu den steifen und barocken Tcllcr-Bouquets 

 ; sich eignen, so wüi'den sie doch sonst auch in die- 

 I ser Hinsicht Anwendung finden können. Möchte 

 [ das hier Gesagte zur erneuten Empfehlung der seit 

 dem Jahre 1771 bereits eingeführten Pflanze die- 

 nen. Wir bemerken nur noch, dass es auch eine 

 Form mit weiss-gerandeten Blättern gibt, die jedoch 

 [ weniger reichlich blüht. 



Ausserdem aber gibt es Seidclbast-iVrten , die 

 j Beachtung verdienen. Auf höheren Gebirgen, auf 

 j dem Aetna und sonst in Italien, auf dem thessali- 

 schen und bithynischen Olymp und hier und da 

 i in der europäischen und asiatischen Türkei über- 

 I zieht in niedriger Form eine andere Art: D. col- 

 ' 11 na Smith, oft nicht unbedeutende Strecken. Diese 

 ' Pflanze ist noch früher, nämlich seit dem Jahre 

 1752, in Kultur, trotzdem aber nur selten in die 

 Gärten der Privaten gekommen, so sehr sie es 

 auch verdient. Die Blüthen mögen vielleicht etwas 

 weniger in die Augen fallen, als die der D. si- 

 nensis, auch nicht einen so penetranten Geruch 

 haben, dafür ist die Fülle derselben aber noch 

 grösser. Der Strauch blüht ferner etwas s])äter, 

 , beginnt aber oft im März und dauert bis zum Mai, 

 selbst bis zum Juni. Noch jetzt, wo wir dieses 

 j schreiben, prangen sie damit. Sie kommt auch 

 ' unter dem Namen Daphne australis Cyr. vor 

 und wurde voi" längerer Zeit, wenn wir nicht irren, 

 aus Bollwiller im Elsass als D. Fionina in den 

 I Handel gebracht. 



! Mit ihr v(!rwechselt man oft eine allerdings 



sehr ähnliche Art, welche aber leicht durch fast 

 ganz unbehaarte Blätter und durch um die Hälfte 

 kleinere Blüthen unterschieden werden kann. Sie 

 wurde im Jahre 1823 durch Loddiges aus Nea- 

 pel eingeführt und erhielt deshalb den Namen 

 Daphne ne a])o 1 i ta n a. Viele Botaniker betrach- 

 ten sie als eine Abart der D. coli Ina, während 

 sie gärtnerischer Seits als eine Form der D. Gneo- 

 runi L., auch als ein Blendling dieser mit D. col- 

 lina angesehen wird. Das letztere ist sie aber 

 I keineswegs, denn sie wächst auf dem bithynischen 

 I Olymp neben der D. collina, ohne dass D. Cneo- 

 rum daselbst wächst. Sonst kommt sie in den 

 , Gärten auch als Delayana vor und Vlslani hat 

 sie als D. Elisae beschrieben. In der Fülle der 

 Blüthen und sonst gleicht sie der D. collina und 

 kann demnach gleiche VerAvendung finden. 



Im botanischen Garten in Berlin wird auch 

 ; eine Pflanze unter dem Namen D. p onti c a rosea 

 kultivirt, deren dicht beisammen stehende Blüthen 

 ; sich in der Regel, aber nicht an der Sjutze der 

 i Aqste, sondern seitlich befinden, da mit ihnen sich 

 I auch eine endständige Laubknospe entwickelt. Wir 

 I halten sie keineswegs für einen Blendling der D. pon- 



22* 



