182 



eingeführt zu sein scheint, kiiltivirt, ging aber spä- 

 ter wieder verloren. Als Panicum plicatnm 

 wurde später, wie es scheint, über England eine 

 andere Art ans Ostindien im botanischen Garten 

 in Berlin eingeführt und durch diesen weiter ver- 

 breitet. AI. Braun, dem Direktor desselben, ge- 

 hört das Verdienst, in der Appendix zum Samen- 

 Verzeichnisse des Jahres 1855 zuerst nachgewiesen 

 zu haben, dass die von England ans eingeführte 

 Pflanze eine ganz andere Art, nämlich P. palmi- 

 folinm Poix'., darstellt, Das echte P. plicatum 

 ist dagegen eine westindische Pflanze, welche jetzt 

 leider gar nicht mehr in den Gärten vorhanden zu 

 sein scheint. 



Eine nahe verwandte Art, P. sulcatum Aubl., 

 ist zwar noch länger bekannt (seit dem Jahre 1775), 

 wurde aber erst im Jahre 1854 durch den Doktor 

 Blumenau direkt aus Brasilien nach dem botani- 

 schen Garten zu Berlin gesendet, von wo aus sie 

 weiter verbreitet worden ist. In der Schönheit und 

 Eleganz schliesst sie sich allerdings der vorigen an, 

 unterscheidet sich aber hinlänglich, am leichtesten 

 zur Zeit der Blüthe. Im Allgemeinen wird sie 

 Aveit grösser und verdient deshalb unbedingt den 

 Verzug. Im Sommer in's Freie gebracht, wo viel- 

 leicht noch ein warmer Fuss gegeben wird, nehmen 

 die Blätter oft die Form und die Dimensionen der 

 Cucr.rligo recurvata an, für die sie dann von Un- 

 kundigen leicht genommen werden kann. Wenn 

 Audr^ sie nur für eine Form seines plicatum 

 (d. h. palmifolium Poir.) hält, so bezweifeln wii", 

 dass ihm P. sulcatum Aubl. zur Verfügung steht. 

 Wir möchten ihm deshalb wohl rathcn, die sich 

 durch Samen und sonst sehr leicht vermehrende 

 Pflanze direkt von hier zu beziehen, wo sie wohl 

 bei den meisten Ilandelsgäi'tnern, sehr gut bei W. 

 Lauche an der Wildparkstation bei Potsdam, zu 

 haben ist. 



Guunera scabra K. et P. wurde von dem 

 jetzigen Inspektor des botanischen Gartens in Mün- 

 chen, Kolb, der die Verschönerungen im Boulogner 

 Wäldchen bei Paris zu leiten hatte, erst vor 6 

 Jahren in diesem eingeführt und wird auch jetzt 

 noch daselbst viel verwendet. Wir haben sie als 

 Blattpflanze für das freie Land schon mehrmals 

 empfohlen, zumal sie, gut bedeckt, auch bei mis 

 aushält. Bei den neuen Verschönerungen in und 

 bei Sanssouci hat sie ebenfalls vielfach Anwendung 

 gefunden. Wir machen übrigens bei dieser Gele- 

 genheit auf eine neue, erst von Linden eingeführte 

 Art der Gunnera aufmerksam, welche wohl auf 

 gleiche Weise Anwendung finden könnte. 



Solanum hyporrhodium wurde zuerst in 

 der Appendix zu dem Samen-Verzeichnisse des bo- 

 tanischen Gartens in Berlin vom Jahre 1853 durch 



AI. Braun beschrieben und ist auch bereits schon 

 früher neben anderen Solanum -Arten in einer be- 

 sonderen Abhandlung (3. Jahrg. S. 294) von uns 

 empfohlen worden. Linden brachte sie vor einigen 

 Jahren wiederum als S. purpureum in den Han- 

 del (s. übrigens vor. Jahrg. S. 376). Andr^, der 

 von dieser Art vielfache Anwendung in den Pariser 

 Anlagen macht, hielt si^ für eine neue, noch nicht 

 beschriebene Pflanze und gab ihr den Namen So- 

 lanum galeatum, sie zu gleicher Zeit in der 

 Revue horticole (S. 330) abbildend. 



Eine hübsche Form der Canna discolor Lindl, 

 ist unter dem Namen Canna rotundifolia (zu 

 S. 371) abgebildet. Sie ist übrigens schon seit 

 Jahren im Handel und unterscheidet sich von der 

 Hauptart durch die runden Blätter. Man besitzt 

 in Paris ausserdem aber auch eine zweite Form 

 d. N., wo die Blätter grün sind und die deshalb 

 noch den Beinamen ^viridis" besitzt. Die Canna- 

 oder Blumenrohr- Arten als Gruppenpflanzen im 

 Freien angewendet zu haben, ist keineswegs, wie 

 aus mehrern Artikeln in der Bevue horticole her- 

 vorzugehen scheint, zuerst in Paris geschehen, son- 

 dern viel früher in Berhn und Sanssouci, wo über- 

 haupt die Anwendung von Blattpflanzen, wie .aus 

 den älteren und neueren Verhandlungen des Ver- 

 eines zur Beförderung des Gartenbaues mehrfach 

 und zur Genüge hervorgeht, ihren Anfang hatte. 

 NanientHcli wurden Canna discolor Lindl, seit 

 ihrer Einführung und später C. Warszewiczii 

 A. Dietr., auch e d u 1 i s Ker (rubricaulis Lk), wegen 

 ihrer rothen Färbung vielfach verwendet. Ganz be- 

 sonders aber trug zu ihrer Verbreitung der 1856 

 verstorbene Instituts-Gärtner Peter Karl Bouch^ 

 in Berhn, wie man aus dessen Lebensbeschreibung 

 (Verhandl. d. Vereines z. Beförd. d. Gartenb., neue 

 Reihe, 4. Jahrg. S. III) ersieht, bei. Dieser intel- 

 ligente Gärtner hat wohl überhaupt zuerst Blumen- 

 rohr-Arten im Freien kultivirt. In der letzten Zeit 

 seines Lebens betrug die Anzahl der Arten in sei- 

 nem Garten 120. 



Durch das eben Gesagte wollen wir aber kei- 

 neswegs die Verdienste eines Mannes in Paris 

 schmälern, der, nachdem er von einer Reise nach 

 Brlsilien zurückgekehrt war, einen Gai'ten mit den 

 seltensten Pflanzen in's Leben rief und in demsel- 

 ben mit Vorliebe Blumenrohr-Arten kultivirte, auch 

 ausserdem vielfache Aussaaten versuchte. Wir wissen 

 nicht, ob Annee die von ihm gezogenen schö- 

 nern Formen selbst in den Handel brachte oder 

 ob dieses durch den Handelsgärtner Chatö fils in 

 Paris geschah. Die beiden Formen: Canna Annei 

 marginata und rosea, welche seinen Namen tra- 

 gen, haben wir allerdings durch letzteren erst kennen 

 gelernt. Chate fils selbst, so wie später Li er- 



