197 



Amygdcilopsis Carr., 



ein Steinobst-Gehölz mit mehrern Fruchtknoten. 



Im Jahre 1855 erhielt die bekannte Gärtnerei 

 von Glendinning in Chiswick bei London von 

 dem Reisenden Fortune Pflanzen eines Steinge- 

 hölzes aus China, was sich wesentlich von allen 

 bekannten Arten dieser Familie durch sehr grob- 

 gezähnte, an der Spitze selbst seicht 3-lappige Blät- 

 ter zu unterscheiden schien. Dieser Reisende nannte 

 deshalb die Pflanze Prunus triloba. Sie kam 

 alsbald in den Handel und Lemaire bildete sie 

 in der Illusti-ation horticole (auf der 308. Tafel) ab. 

 Ein Jahr später beschreibt sie auch Carri^re in 

 der Revue horticole und glaubt, da er in der Blüthe 

 mehr als einen Fruchtknoten beobachtete, in ihr 

 den Typus eines neuen Geschlechtes gefunden zu 

 haben, dem er den Namen Amygdalopsis er- 

 theilte. Hierüber haben wir bereits im vorigen 

 Jahi'gange der Wochenschrift (S. 396) berichtet. 



Wenn wir schon damals die Vermuthuug aus- 

 sprachen, dass das Vorkommen von mehrern Frucht- 

 knoten zufällig sein könnte, so zweifeln wir jetzt 

 gar nicht mehr daran, nachdem wir die Beschrei- 

 bung dieser Pflanze von Lemaire mit Aufmerk- 

 samkeit durchgelesen und bei Prunus candicans, 

 einem anderen Steinobstgehölz im hiesigen botanischen 

 Garten, ebenfalls mehre Fruchtknoten gefunden ha- 

 ben. Mehre Fruchtknoten in einer Blüthe sind 

 übrigens bei Kirschen gar keine Seltenheit. Es 

 gibt Jahre und auch Gegenden, wo 2 und 3 zu- 

 sammengewachsene Kirschen ziemlich oft auf den 

 Märkten gefunden werden. Man hat auch darüber 

 schon ausführlich geschrieben. 



Das Genus Amygdalopsis muss demnach wie- 

 derum eingezogen werden. Man sieht hieraus noch- 

 mals, zu welchen Missgriff'en die Aufstellung soge- 

 nannter künstlicher Geschlechter führt. Es ist schon 

 mehr als einmal vorgekommen, dass auf diese Weise 

 aus einer einzigen Art 2 Genera gemacht wurden. 

 Künstliche Genera haben in der Regel gar keine 

 wissenschaftliche Bedeutung und werden deshalb 

 meist auch nur aus Mangel hinreichenden Mate- 

 rials, aus Bequemlichkeit oder auch aus Eitelkeit, 

 um hinter dem Namen des Genus auch den eige- 

 nen Namen glänzen zu sehen, fab'rizirt. Die Auf- 

 stellung eines natürHchen und auch nur brauch- 

 baren Genus verlangt etwas jnehr Mühe und Zeit- 

 aufwand, so wie grosses Material, was beherrscht 

 werden muss. 



Uebrigens hat keineswegs Carrifere, einer 

 unserer tüchtigsten Dendrologen, das Verdienst, zu- 

 erst diese Eigenthümlichkeit von mehrern Frucht- 

 knoten bei Prunus triloba gesehen zu haben, 

 da schon vor ihm Lemai r e ausdrücklich sagt, dass 



in einzelnen Blüthen der Prunus triloba auch 2 bis 

 4 Fruchtknoten vorkommen, die grösste Anzahl 

 derselben jedoch nur einen besitzt. Wie früher 

 gesagt, bildet auch Carriferc selbst Blüthen mit 

 nur einem Fruchtknoten ab. Das Gefülltsein der 

 Blüthen hätte übrigens schon darauf hinweisen kön- 

 nen, dass die Natur bereits von der Norm abge- 

 wichen sei. Auch die oben erwähnte Prunus can- 

 dicans blüht halbgefüllt. 



Was Prunus triloba weiter anbelangt, so 

 besitzt diese nach Carri^re trockene Früchte, 

 wie die Mandel, und müsste demnach zu Amygda- 

 lus gebracht werden. Wir stehen jedoch an, da 

 möglicher Weise die Früchte gar nicht zur Reife 

 gekommen, sondern mitten in ihrer Entwickelung 

 stehen geblieben sind. J^s ist auffallend, dass Car- 

 ri^re wohl von reifen Früchten spricht, aber über 

 den Inhalt der Frucht nichts sagt. 



Die Genera Amygdalus und Persica sind eben 

 so schwierig beizubehalten, als Armeniaca, Prunus 

 und Cerasus, ja selbst Amygdalus und Prunus im 

 Linnd' sehen Sinne vermag man keineswegs durch 

 ; feste Merkmale zu unterscheiden. Niemand wird 

 leugnen, dass die Früchte der Aprikosen und Pfir- 

 sichen einander näher stehen, als Aprikose und 

 Kirsche, oder Pfirsiche und Mandel. Der Apriko- 

 senbaum ähnelt allerdings im Habitus dem Pflaumen- 

 baume mehr, als dem Pfirsichbaume. Betrachten 

 wir aber Prunus triloba etwas näher, so besitzt 

 diese Pflanze gewiss eine weit grössere Aehnlich- 

 keit mit dem Api-ikosen-, als mit dem Mandel- oder 

 Pfirsichbaume. Bis jetzt haben wir von genannter 

 Pflanze nur kleine Exemplare gesehen, wir möchten 

 aber jetzt schon behaupten, dass sie mit dem zu- 

 erst genannten Baume nicht allein sehr verwandt, 

 sondern vielleicht sogar eine interessante, erst durch 

 die Kultur entstandene Abart darstellt. Dass Pfir- 

 sich- und Mandelbaum in einander übergehen, ohne 

 bei dieser Annahme grade zu Kreuzungen seine 

 Zuflucht zu nehmen, ist gewiss. Die gefüllte Pfir- 

 siche hat bisweilen mandelartige Früchte und der 

 Mandelbaum mit gefüllten, dunkelen Blüthen steht 

 dem Pfirsichbaume sehr nahe, ist selbst kaum ver- 

 schieden. Auf gleiche Weise, wie Pr. triloba 

 eine Form darstellt, ist dieses gewiss auch von Pr. 

 Mume Sieb., einer japanesischen Art, der Fall. 



Bei Gelegenheit dieser Pflanze, welche die 

 Japanesen für heilig halten, sei erwähnt, dass diese 

 auf ihre Kultur eine besondere Aufmerksamkeit ver- 

 wenden, um möglichst kleine Exemplare davon zu 

 erzielen. Siebold selbst erzählt von einem sol- 

 chen, welches 3 Zoll Höhe hatte und in Blüthe 

 stand. Eine gleiche Grösse besass auch eine Tanne. 



