378 



in Trichocladus umgeändert. Der ältere de Can- 

 dolle erklärte sich zwar im Jahre 1810 in seiner 

 Abhandlung über die Georgine (Ann. du Mus. XV, 

 p. 367) ebenfalls noch für Beibehaltung der Will- 

 denow'schen Benennung Georgina, zumal Linn^ 

 schon einen Schmetterlingsblüthler nach einem eng- 

 lischen Botaniker der 1, Hälfte des vorigen Jahr- 

 hunderts Dalea genannt habe, gibt aber doch bei der 

 Herausgabe seines Prodromus (T. V, p. 494) der 

 Priorität ihr Eecht und erklärt sich für den Namen 

 Dahlia. Der Name Georgina (von Spreugel in 

 Georgia umgewandelt) wurde übrigens dem bekann- 

 ten russischen Akademiker und Reisenden Georgi 

 und nicht, wie mau in England meinte und sich 

 deshalb eine Zeitlaug für die Beibehaltung dessel- 

 ben entschied, zu Ehren des englischen Königs 

 Georg ni., entlehnt. Üebrigens ist neuerdings auch 

 der Name Dahlia von dem bekannten Compositen- 

 Kenner C. H. Schultz in Deidesheim wohl mit 

 Recht eingezogen und das Genus mit Coreopsis ver- 

 einigt worden. 



Willdenow vereinigte alsbald in seiner bereits 

 1809 erschienenen Enumeratio plantarum horti Be- 

 rolinensis und ein Jahr darauf in dem Hortus Be- 

 rolinensis die Dahlia rosea des Cavanilles mit 

 der Dahlia pinuata, der er wegen ihrer grossen 

 Neigung zu Veränderungen den Namen Georgina 

 variabilis ertheilte. Desfontaines nahm später 

 den Namen Dahlia variabilis an, den de Can- 

 doUe zuletzt ebenfalls beibehalten hat. Es muss 

 jedoch auch hier der älteste Name „D. pinnata" 

 wiederum hergestellt werden, zumal dieser auch be- 

 zeichnend ist und in ihm der Untei'schied von der 

 andern doppelt-gefiederten Art, der D. coccinea, 

 liegt. 



Diese beiden Arten müssen unserer Ansicht nach 

 auch jetzt noch festgehalten werden, so schwierig 

 es bei den mannigfachen Kreuzungen, welche im 

 Verlaufe einer Kultur von 7 Jahrzehendeu stattge- 

 funden haben, oft ist, dieselben noch herauszufinden, 

 üebrigens herrscht bei unseren heutigen Georginen 

 die Dahlia pinnata so sehr vor, dass Typen der D. 

 coccinea sich nur hier und da noch vorfinden. 



Von Spanien aus wurde die Georgine nach 

 allen Kulturländern verbreitet. 1787 nahm sie 

 eine Engländerin (Lady Bute) mit in ihr Vater- 

 land, während sie erst 1802 durch den Arzt Thi- 

 baud nach Frankreich gekommen zu sein scheint. 

 Etwas später theilte sie Cavanilles selbst dem 

 hotanischen Garten in Paris und dem Garten in 

 Malmaison mit. 



Thouin schrieb 1804 eine Abhandlung über 

 die Georgine (Ann, du Mus. III, p. 421) und bil- 

 dete dabei die damals von Cavanilles beschriebe- 

 nen Arten ebenfalls ab. Eine Uebersetzung er- 



schien noch in demselben Jahre im Allgemeinen 

 deutschen Garten -Magazin (1. Bd. S. 330). Ver- 

 gleicht man die damaligen Blüthenkörbchen mit den 

 jetzigen, so möchte man wohl versucht sein, ganz 

 andere Pflanzen vor sich zu sehen. 



Die Zeit, wo die Georgine in Deutschland als 

 Gartenblume eine Bedeutung erhielt, ist das Jahr 

 1804, wo Humboldt aus Mexiko Samen nach 

 Berlin einsendete; doch befand sie sich schon frü- 

 her in Gärten und wurde bereits 1800 in Dresden 

 kultlvirt. Der damahge Herzog von Sachsen- Wei- 

 mar, Karl August, der nicht allein grosse Dich- 

 ter zu sich berief, sondern nach allen Seiten hin 

 wirkte, namentlich auch für die Gartenkunst sehr 

 viel that und selbst ein tüchtiger Pflanzenkenuer 

 war, brachte die Georgine von Berlin nach Belve- 

 d^re bei Weimar, wo sie mit besonderer Sorgfalt 

 gepflegt wurde. Von da scheint sie 'nach Leipzig 

 gekommen zu sein, wo damals ein eifriger Pflan- 

 zenfreund, Breiter mit Namen, bereits eine aus- 

 gesuchte Pflanzen-Sammlung besass. 



Es ist wahrscheinlich, dass die Georgine in 

 Deutschland früher allgemein wurde, als in Eng- 

 land und Frankreich. Alsbald nach den Freiheits- 

 kriegen begann eine Liebhaberei, welche sich in 

 den zwanziger Jahren besonders steigerte. Damit 

 breitete sich ihre Kultur auch in beiden genannten 

 Ländern weiter aus. Es wäre interessant, wenn Je- 

 mand sich der Mühe unterziehen wollte, die Form- 

 Veränderungen, welche die Georgine in der Gestalt 

 ihrer Blüthenkörbchen, oder wie man gewöhnlich 

 sagt, ihrer Blumen, nach und nach erfahren, bevor 

 diese die Vollkommenheit erlangt haben, angeben 

 und wissenschaftlich darlegen wollte. Eine Zeit 

 lang strebte man nach grossen Pflanzen und nach 

 grossen Blumen, in denen alle Blüthchen sich in 

 Zungenblüthchen umgewandelt hatten. Jetzt will 

 man buschige Liliputs und kleine Blumen, wo die 

 Blüthchen breite und kurze Röhren bilden, so dass 

 sie einer Bienenzelle nicht unähnlich aussehen. 



Die beiden Georginen, Dahlia pinnata und 

 coccinea, sind in ihrer ursprünglichen Gestalt leicht 

 von einander zu unterscheiden. Die erstere wii'd im 

 Allgemeinen grösser und besitzt einen meist hohlen 

 und nicht mit Reif überzogenen Stengel mit ein- 

 fach gefiederten Blättern. Die einzelnen Blättchen 

 laufen an der Spindel herab und machen diese ge- 

 flügelt. Die Bezahnung ist sehr stark, so dass die 

 Blättchen bisweilen eingeschnitten erscheinen. Das 

 unterste Fieder-Paar erscheint sogar selbst 3-zählig, 

 so dass das ganze Blatt doppelt-3-zähHg wird. Es 

 ist dieses der Fall bei der Abart, welche Cava- 

 nilles als selbständige Art mit dem Namen D. 

 rosea unterschied. Die weiblichen Zungenblüth- 

 chen bringen meist Früchte hervor. 



