154 JOZEF NUSBAUM. 



«Sein verbreitungsbezirk (c'est-à-dire du mésoderme) liegt iiiBezug 

 auf die Embryonalanlage bilaté7'al symmetrisch. » 



Cette disposition symétrique bilatérale du mésoderme pendant les 

 jeunes phases du développement était aussi décrite, il n'y a pas long- 

 temps, par Morin (25) dans son travail accompli sous la direction du 

 professeur A. Kowalevski. Selon Morin, c'est l'ectoderme primitif qui 

 donne naissance aux cellules mésodermiques ; car cet auteur décrit 

 l'apparition du mésoderme aux dépens des épaississemcnts blastoder- 

 miques, comme ayant lieu encore avant l'invagination gastrulaire. 



Ces cellules du mésoderme se séparent par une division transver- 

 sale et rayonnée, que subissent les cellules du blastoderme (comme 

 chezMysis). Quant à la disposition du mésoderme pendant la phase 

 de gastrula, l'auteur cité dit que la masse principale de ce feuillet se 

 présente sous forme de deux troncs parallèles, qui s'étendent depuis 

 l'invagination gastrulaire jusqu'aux lobes céphaliques (comme chez 

 Mysis). Cette disposition du mésoderme pendant la phase de gastrula 

 permet de croire, selon Morin, que ce feuillet embryonnaire, au 

 moment de sa formation, se sépare du blastoderme dans deux en- 

 droits symétriques. Cependant Morin n'a pas réussi à observer direc-^ 

 tement ce fait. Néanmoins, il me semble que les observations citées 

 de mon collègue démontrent une ressemblance entre les modes 

 d'apparition de l'entoderme et du mésoderme chezl'Astacus et Mysis. 

 Or, prenant en considération les modes indiqués ci-dessus de gas- 

 trulation chez les Arthropodes, nous pouvons, je pense, admettre 

 que les bords latéraux épaissis de la bandelette ventrale de Mysis, 

 qui donnent le mésoderme, ainsi que le bord postérieur où se forme 

 l'entoderme, présentent des homologues de parois invaginées ici 

 très peu à cause d'une grande quantité de vitellus nutritif, qui rem- 

 plit le blastocèle, peut-être aussi à cause d'une consistance trop dure 

 du vitellus, ne permettant pas une invagination plus profonde. 



Ainsi nous aurions chez Mysis, probablement aussi chez VAsiacus 

 ftuviatilis, le môme mode de gastrulation que Kowalevski a décrit 

 chez les Insectes. La différence ne consisterait qu'en ce que, chez 



