394 P. FISCHER. 



cula subseciva, p. 120, pl. XIII, fig. 1):, et en reproduisant la diagnose 

 latine donnée par cet auteur [Actinia rugis longitudinalibus, probosci- 

 dibus lo7igis, crassis). Or, la figure de Baster représente certainement 

 une très grande Actinie des côtes de Hollande^ identique aux figures 

 de VActïnia crassicornis données par Johnston et Gosse. Dans ces con- 

 ditions, le doute n'est pas permis et Ton peut s'étonner que tout 

 récemment Andres ait cité V Actinia felina de Linné dans la synonymie 

 du Metindium dianthus, Ellis {Le Aftinie, p. 346). 



Rondelet a-t-il connu le Tealia felina ? La figure de son Ortie rouge 

 {Urtica rubra) est faite d'après un individu de grande taille (8 centi- 

 mètres de diamètre) et dont l'estomac est en partie renversé {Hist, 

 ent. des Poissons, p. 382). Or, le Tealia felina en captivité se présente 

 fréquemment sous cet aspect. En outre, l'Ortie rouge différerait de 

 V Actinia equina parce que a elle ha ses poils ou sa cheveleure plus 

 grande, plus espesse et plus estendue». Enfin le nom vulgaire cité 

 par Rondelet posterol^ et dont il est inutile ici d'établir l'étymo- 

 logie, est encore conservé sous la forme peu altérée de potreau par 

 les pêcheurs de Boulogne, qui l'appliquent au Tealia felina (Sau- 

 vage). Ces diverses considérations me portent, contrairement à l'opi- 

 nion que j'ai exprimée en 1875, à considérer comme protable l'iden- 

 tification de l'Ortie rouge de Rondelet avec le Tealia felina^ Linné. 



Réaumur^ en 1710, a figuré cette Actinie, d'après un individu de 

 grande taille, dont les tentacules sont rétractés [Du mouvement pro- 

 gressifs etc., Hist. de VAcad. des sciences, p. 470; fig. 21). Dans sa 

 description, il s'exprime en ces termes : « La chair de la surface exté- 

 térieure paraît chagrinée, au lieu que celle des autres n'est jamais 

 telle. » Andres s'est encore mépris à ce sujet en supposant que la 

 chagrinée de Réaumur appartenait au genre Bunodes [loc. cit., p. 424). 



