XLU 



NOTES ET REVUE. 



qui croit que l'endoderme est formé par les cellules vitellines avalées par 

 l'embryon . 



Les rhabdites ou organes urticants, le cerveau et les organes des sens pren- 

 nent naissance aux dépens des cellules du reticulum cofijonctif. 



L'auteur a également eludié les phénomènes d'histogenèse et d'organo- 

 genèse qui se produisent pendant la régénération des parties mutilées, et il a 

 reconnu que ces phénomènes ne sont que la répétition de ceux qui sont 

 révélés par l'étude de Tembryogénie. 11 a essayé aussi de déterminer l'orien- 

 tation de l'embryon, mais des difficuités nombreuses et presque insurmon- 

 tables l'ont empêché de résoudre la question par l'observation directe. 



En résumé, l'auteur n'admet, chez les Planaires d'eau douce, que deux 

 feuillets: l'endoderme ef l'ectoderme. Les cellules migratrices, qui donnent 

 naissance au pharynx, aux rhabdites, au système nerveux, etc., sont consi- 

 dérées par lui comme une dépendance de l'ectodorme, comme homologne:^ 

 du pseudomésoderme des Cœlentérés proprement dits, la masse syncyliale 

 nutritive correspondant à la masse gélatineuse de^ces derniers. La seule dif- 

 férence qui existe entre les deux groupes à ce point de vue, c'est que la 

 couche conjonctive intermédiaire dépendant de l'ectoderme existe déjà, chuz 

 les Dendrocœles, quand s'opère la différenciation des deux feuillets, tandis 

 que, chez les Cœlentérés, la substance gélatineuse qui lui correspond n'ap- 

 paraît qu'après que les deux feuillets primitifs sont déjà constitués. 



Le dernier chapitre du travail de M. Paul Haliez est consacré à la discussion 

 des affinités des Turbellariés. L'auteur admet : 1° que le mésoderme solide des 

 Pseudocœliens des frères Hertwig est homologue du mésoderme des Entéro- 

 cœliens ; 2° que le pseudomésoderme des Cœlentérés et Cutiszellen dus 

 Echinodermes sont des différenciations ectodermiques homologues ; 3° que 

 les diverticules stomacaux des Cténophores et ceux des Echinodermes sont 

 également homologues. Et, partant de là, il divise les animaux pluricellulaires 

 en quatre groupes : 1° les Mésozoaires, caractérisés par un ectoderme et un 

 endoderme seuls; 2° les Porifères et les Cœlentérés proprement dits, carac- 

 térisés par un ectoderme, un pseudomésoderme et un endoderme; 3" les 

 Cténophores et les Echinodermes, caractérisés par trois feuillets, plus un 

 pseudomésoderme; 4° les Nématodes, Rotifères, Mollusques, Annélides, etc., 

 caractérisés par trois feuillets sans pseudomésoderme. 



Il constate ensuite que la plupart des Polyclades ont un mésoderme vrai, 

 tandis que les Triclades et le genre Stylochus n'en ont pas. 11 en conclut que 

 les Dendrocœles, qui possèdent un mésoderme primitif formé par quatre ou 

 huit cellules doivent être rapprochés du quatrième groupe, tandis que les 

 Dendrocœles, qui ne possèdent qu'un pseudomésoderme, doivent être rappro- 

 chés du deuxième groupe, et plus particulièrement des Cœlentérés proprement 

 dits. 



Une conséquence de cette manière de voir, dit-il, c'est que le reticulum 

 conjonctif des Polyclades ne correspond pas morphologiquement à celui des 

 Triclades; et cette interprétation est vérifiée par des différences anatomiques 

 et par les données de l'embryologie sur l'origine du système nerveux, des 



organes des sens et des rhabdites qui se forment aux dépens de l'ectoderme 



