— 76 - 



Bei den Bestimnuingen sämmtliclier Lichenen bin ich mit der grössten Ge- 

 wissenhaftigkeit und Aufmerksamkeit verfahren. 



Alle Exemplare, hinsichtlich deren richtigen Erkennung ich irgend Zweifel 

 hegte, wurden von mir mikroskopisch untersucht, und sorgfältig mit den zu Ge- 

 bote stehenden Originalen verglichen. Diess war besonders der Fall bei den 

 Verrucariaceen und Lecideaceen, von weichen siehr viele Species, wie jeder Li- 

 chenologe weiss, nicht ohne mikroskopische Untersuchung der Sporen mit Ver- 

 lässigkeit bestimmt werden können. 



Sämmtliche Exemplare der von mir selbst in Bayern aufgefundenen, oder 

 durch Freunde und Correspondenten von daher empfangenen und in meinem 

 Herbar aufbewahrten Lichenen wurden mit fortlaufenden Nummern versehen, und 

 mit Beifügung der betrefFenden Standorte und dieser Nummer in ein systematisch 

 geordnetes Verzeichniss gebracht, von welchem die nachfolgende Aufzählung 

 einen Auszug bildet. Auf diese Weise wird es auch jedem zukünftigen Besitzer 

 meines Herbars und des gedachten Verzeichnisses möglich sein, sich bezüglich 

 jeder von mir in dieser Lichenenflora Bayerns aufgeführten oder beschriebenen 

 Flechte, und zwar sogar von allen angegebenen Standorten, zu vergewissern, 

 welches Exemplar mir dabei vorgelegen ist. 



Die Anzahl der in dem mehrerwähnten Hauptverzeichnisse aufgeführten 

 Standorte — exclus. derjenigen , welche aus den vorne erwähnten Werken von 

 Funck, von Martius, Schrank, Fürnrohr, Hepp, Beblen. in dasselbe 

 übergetragen wurden, beträgt 5063, incl. dieser letzteren aber circa 566.5. 



Die Original -Exemplare von obigen 5063 Arten sind vollständig — mit 

 fortlaufenden Nummern versehen — in meinem Herbarium aufbewahrt. 



Jeder Species und Varietät wurde der Name desjenigen , der dieselbe zu- 

 erst beschrieben hat, in Klammern ( ) eingeschlossen, beigefügt, und habe ich 

 mich dabei vorzüglich an Fries und Schaerer gehalten, da ich überzeugt zu 

 sein glaube, dass diese bei Citirung der Autoren in ihren Flechtenwerken mit 

 besonderer Genauigkeit verfahren sind. 



Die weitere Beifügung des Namens desjenigen , welcher die betreffende 

 Species zuerst unter die angegebene Gattung gebracht hat, hielt ich bei dem 

 gegenwärtigen Stande der lichenologischen Systematik, wo häufig neue Genera 

 ebenso schnell creirt als wieder verworfen werden , für überflüssig und irrführend. 

 Mir scheint es wichtiger zu sein, darauf zai sehen, dass der Name desjenigen. 



