359 



blicado. Las plantas filipinas hoy dia conocidas ascienden ya á más del 

 doble de las que contiene aquel libro, y las descripciones que en él apa- 

 recen, ni se ajustan siempre al verdadero tecnicismo científico, ni son, 

 por lo común, tan completas y precisas como conviene para una acer- 

 tada clasificación. Por otra parte, teniendo el ilustre botánico que subor- 

 dinar sus aficiones científicas á los obligaciones de su sagrado ministerio, 

 sólo pudo extender sus exploraciones á un corto número de localidades 

 de las provincias de Manila, Bulacan y Batangas, utilizando para el es- 

 tudio de la vegetación de las demás comarcas las remesas de plantas que 

 algunas personas le hacían, medio ocasionado á grandes errores, como 

 fácilmente se comprende, por la dificultad de que los ejemplares fuesen 

 siempre auténticos y estuviesen en buen estado de conservación. No es, 

 pues, extraño que algunas de las especies de que se ocupa en su obra 

 no estén colocadas en los géneros á que realmente corresponden, y que 

 otras, consideradas por él como nuevas, fuesen ya conocidas y estuviesen 

 descritas en otras Floras de los países inmediatos. Finalmente, el sistema 

 sexual de Linneo, adoptado por el P. Blanco en su trabajo, es, como él 

 mismo reconoce, muy defectuoso para el estudio de la Flora de un país, 

 pues si bien facilita y abrevia la clasifioacion aislada de las plantas, im- 

 pide la apreciación del conjunto y la determinación del carácter especial 

 de la vegetación. 



5. — Débense también á otro religioso agustino, el R. P. Fr. Anto- 

 nio Llanos, algunos trabajos botánicos de verdadero mérito. En 1851 

 publicó un pequeño libro en 8.^ titulado Fragmentos de algunas plantas 

 de Filipinas^ no incluidos en la Flor-a de las Islas, en el cual figuran las 

 descripciones de ciento tres especies, correspondientes á cincuenta y siete 

 géneros. En el tomo IV de las Memorias de la Academia de Ciencias dió 

 á luz una Lista de plantas filipinas^ que es lástima carezcan en su mayor 

 parte de descripciones. En las mismas Memorias insertóse el Nuevo apén- 

 dice ó suplemento de la Flora de Filipinas, en donde su autor se concreta 

 á la revisión de algunos géneros admitidos por el P. Blanco. Publicóse 

 en 1873, en los Anales de la Sociedad española de Historia Natural, 

 tomo II, páginas 255 y 256, una Nueva descripción del Pasac, Mimusops 

 ERYTHROXiLON, Boj. ; y por último, el Nuovo Giornale Botánico Italiano 

 insertó una descripción del pino de Mancayan, por el P. Llanos, que 

 le fué remitida por el profesor A. De CandpUe. Todos estos escritos 



