360 



adolecen de imperfecciones análogas á las de la obra del P. Blanco, 

 por la misma falta de libros de consulta que también experimentó su 

 autor. 



6. — Pocos son los trabajos de fecha más reciente que acerca de la Flora 

 filipina existen. Para demostrar la necesidad de su estudio emprendió 

 en 1855 el Excmo. Sr. D. Agustín Pascual, Inspector general de pri- 

 mera clase del Cuerpo de Ingenieros de Montes, una reseña que comenzó 

 á publicarse en el Boletín Oficial del Ministerio de Fomento, en la cual se 

 enumeraban las plantas filipinas hasta entónces conocidas y descritas, 

 ordenándolas por el método de Endlicher; pero, por desgracia, este útil 

 trabajo quedó interrumpido casi en su principio. Más tarde (i 875), el 

 R. P. Fr. Ramón Martínez Vigil, de la órden de Predicadores, publicó 

 en la Revista de Filipinas un artículo para demostrar la deficiencia de la 

 Flora del P. Blanco, en el cual, comparando las Euforbiáceas que en la 

 misma aparecen con las que figuran en el Prodromus de De Candolle, 

 deducía que aquella obra no solamente es muy incompleta para el cabal 

 estudio de la vegetación de las Islas, sino también para el de las especies 

 botánicas hasta la fecha descritas y clasificadas. 



Por último, en 1878, el distinguido botánico é Inspector general de 

 Montes D. Máximo Laguna, pul)licó un folleto titulado Cien heléchos de 

 Filipinas dispuestos con arreglo d la última edición (1874) de la Synopsis 

 FiLiGUM de Hooker y Baker. Comprende este opúsculo las descripciones de 

 ciento dos especies, clasificadas por el autor en vista de los ejemplares de 

 herbario que á la Escuela de Ingenieros de Montes fueron regalados ante- 

 riormente por el Inspector general del Cuerpo de Minas Excmo. éllustrí- 

 simo Sr. D. Isidro Sainz de Baranda, quien, durante su larga permanencia 

 en Filipinas, formó varias colecciones de objetos de Historia Natural, y 

 entre ellas la de heléchos con que obsequió al establecimiento ántes indi- 

 cado. Sensible es que muchos ejemplares estuviesen ya deteriorados, por 

 el largo tiempo transcurrido desde que fueron coleccionados hasta la 

 fecha en que el Sr, Laguna pudo ocuparse en su clasificación. Entre los 

 heléchos descritos en dicho folleto, hay muchos exclusivos de Filipinas, 

 y otros que no hablan sido todavía citados por autor alguno como 

 existentes en el mismo país. 



Muchas son, á más de las indicadas, las obras que sería preciso con- 

 sultar para formar un catálogo completo de las plantas filipinas hasta el 



