112 L. CUÉNOT. 



tinaux de cet auteur dont il figure les ramifications sur l'intestin ; 

 enfin il considère les espaces périhaemaux de Ludwig comme un 

 schizocsele, la cavité générale comme un entérocaele ; il nie toute 

 communication entre les deux. 



M. Perrier (1886) reconnaît chez la Comatuleque les produits 

 génitaux se développent aux dépens d'un prolongement de la 

 glande ovoïde. On a vu que j'ai signalé les mêmes faits chez les Asté- 

 ries. M. Prouho (1) n'est pas de cet avis chez les Oursins; il pense 

 que le bourgeon primitif génital se forme à côté de la glande 

 ovoïde, sans communication avec cette dernière ; je regrette de 

 me trouver en contradiction avec lui; mais les faits sont tellement 

 démonstratifs chez les Astéries, où le cordon génital présente chez 

 l'adulte une identité d'histologie et de fonctions avec la glande 

 ovoïde, que pour mon compte il n'y a pas place au moindre doute. 



On voit combien la question est remplie d'obscurité; j^ai essayé 

 de l'élucider en employant tous les moyens d'étude chez les espè- 

 ces les plus diverses ; je ne me suis arrêté à un résultat que lors- 

 qu'il a été constant dans toutes les familles ; j'ai montré la véri- 

 table signification de l'appareil hgemal de Ludwig, la signification 

 du cordon génital et de la glande ovoïde, dont j'ai défini et étudié 

 la fonction ; de même les vaisseaux intestinaux ne sont que les glan- 

 des lymphatiques, annexées à la cavité générale. Ni par les injec- 

 tions ni par les coupes je n'ai trouvé d'appareil vasculaire dans les 

 parois du corps; nous avons d'ailleurs vu, dans l'histologie du tissu 

 conjonctif, que Ludwig et Hamann ont pris pour des lacunes (schi- 

 zocaele) les amas de cellules embryonnaires épars dans la paroi du 

 corps. Enfin j'ai démontré par les injections et les coupes la com- 

 munication constante du véritable système sanguin (correspondant 

 aux espaces périhaemaux de Ludwig) avec la cavité générale chez 

 toutes les espèces que j'ai étudiées. 



Valeur morphologique du système vasculaire. — Il ne faut 



(1) Sur le développement de l'appareil génital des Oursins, Comptes-RendUS, 

 3 janvier 1887, page 83. 



