16 



LOUIS JOUBIX. 



dernière n'existe pas chez \e Nautihis ^licromhilicatus et que je ne 

 l'ai pas vue non plus chez le 3^ Pompilius. 



Mais sur les deux grandes lèvres couvertes de papilles dures et 

 élevées qui limitent latéralement la cavité buccale au-dessus de l'en- 

 trée de l'œsophage, on voit deux orifices assez étroits, situés au 

 milieu de ces deux lambeaux (OS, fig. 1). Ils ont été indiqués 

 par Owen et Valenciennes. Chacun de ces orifices est entouré par 

 une sorte de sphincter musculaire, formant un bourrelet à la sur- 

 face. Chacun d'eux mène à une sorte de cavité assez étroite, au 

 fond de laquelle s'ouvre une grosse glande 

 logée dans l'épaisseur du grand pli papiilifère 

 limitant la cavité buccale sous la mandibule 

 dorsale. Sur des coupes transversales de cette 

 région (fig. 3), on voit que la glande est assez 

 volumineuse et de forme ovoïde. Je n'ai pas 

 pu faire autre chose que de constater sa pré- 

 sence ; il était impossible de songer à en 

 faire l'histologie. D'après la position de ces 

 orifices, il me semble que ces deux glandes 

 sont tout à fait comparables aux glandes extra-bulbaires des octo- 

 podes. 



La figure ci-jointe montre une coupe passant par l'orifice et une 

 par le milieu de la glande chez le Nautilus Micrombiîicatus. La 

 position des orifices est la même chez le N. Pompilius. 



Le Nautile s'éloigne donc considérablement du type des dibran- 

 chîaux par l'absence complète de glandes abdominales, déjà réduites 

 chez les décapodes, et par la position inverse de la glande sublin- 

 guale, qui y est supralinguale ; il semble se rapprocher des octopodes 

 par ses glandes delà paroi œsophagienne comparables aux glandes 

 extra-bulbaires de ces animaux. 



Fig. 3. 



