CONTRIBUTION A L'ÉTUDE DES CLIONIDES. 5 



En 1838, G. Johnston (1) compose la famille des Alcyoni- 

 dulœ des deux genres Alcyonidium et Cliona^ mais il avoue 

 avoir vainement cherché les polypes de la Cliona celata. 



La même année, F. Dujardin (2) résume dans une phrase inci- 

 dente son opinion sur l'êtrp en question : « — cette singulière 

 Spongiaire occupant, dans des pierres calcaires, des trous qu elle 

 n'a point creusés, mais qui sont dus à une Sabelle — ». Il ajoute 

 y avoir vu des spicules et des globules amiboïdes. 



Désormais la Cliona celata Gr. sera considérée comme une 

 éponge. 



En 1839 seulement, D. Nardo, en Italie, publie pour la pre- 

 mière fois ses observations sur les éponges perforantes. Dans sa 

 note Supra un nuovo génère di Spiigne, le quali perforano le piètre 

 ed igusci marini (3), il annonce en avoir trouvé quatre espèces 

 dans FAdriatique. Mais, fort inutilement, se prévalant de l'erreur 

 de Grant en ce qui concerne l'existence de polypes, il abandonne 

 le nom de Cliona et donne celui de Vioa au genre pourtant 

 si clairement décrit par l'auteur anglais. Cela entraînera par la 

 suite de légères confusions, car, malgré la priorité de la dénomi- 

 nation choisie par Grant, plusieurs auteurs adopteront celle proposée 

 par Nardo. 



La ponte et la fixation des germes ont été suivies par l'auteur 

 italien. 



La note de Nardo, présentée d'abord à l'Athénée de Venise, fut 

 lue Tannée suivante au Congrès scientifique de Pise, et un extrait 

 traduit en français en fui imprimé dans Isl Revue zoologique par la 

 Société Cuviérien7ïe{lS4:0,ip. 27, 28). 



En même temps, G.-L. Duvernoy, ignorant les publications an- 



(1) A history of the british Zoopliytes. 



(2) Ann. Se. Nat. 2^ série, t. X, 1838. Observations sur les Éponges, et en parti- 

 culier su/r la Spongille ou éponge d'eau douce, p. 5. 



(3) Annali délie Scienze del Regno Lombardo-Veneto, t. IX. Venezia, 1839. 

 p. 221-226. 



