66 EMILE TOPSENT. 



partir du moment où celle-ci s'est mise tout entière à l'abri dans 

 l'objet attaqué. Ce fait est, il est vrai, en désaccord avec ce que 

 Ton constate dans les autres éponges siliceuses, dont les embryons 

 sont armés de spicules bien avant leur fixation, mais il faut remar- 

 quer combien Tembryon de la Cliona stationis Nass. diffère de 

 ceux qui ont été décrits chez les Silicisponges et ressemble au 

 contraire à ceux des Eponges gélatineuses par tous ses caractères : 

 par sa coloration uniforme, par Texistence dans son intérieur d'une 

 grande cavité centrale limitée par une seule assise de cellules, 

 enfin par la présence de cils sur ses grosses cellules postérieures. 

 Nous n'avons pas ici de raison de douter des descriptions de 

 M. Xassonow, et l'opinion qu'elles nous suggèrent est confirmée par 

 cet autre fait qu'une éponge perforante, la Thoosa cacioides de 

 Hancock, possède pour toute spiculation des corpuscules siliceux 

 noduleux dont les tubérosités arrondies sont relativement grosses 

 et par suite incapables de pratiquer de fines incisions. 



Hypothèses émises au sujet du mode de jye?' forât ion. 



Quelques auteurs ont essayé d'expliquer le phénomène. 



En 1840, Duvernoy s'exprimait ainsi à propos de sa Sjoongia 

 terebrans {Cliona celata Gr.) : a Ici les moyens mécaniques sont 

 évidemment nuls. Il ny a que les moyens chimiques qui puissent 

 être mis en jeu par un organisme privé de toute force motrice appa- 

 rente. D 



Contrairement à cette hypothèse, Hancock remarquait en 1846 

 que « les Cliones jouissent d'un pouvoir contractile tellement 

 énergique qu'elles semblent, par cette qualité, s'élever beaucoup 

 au-dessus des autres Spongiaires » ; il ajoutait que l'extrême 

 simplicité de leur structure organique étant connue,ilest impossible 

 de croire à une action chimique de leur part. Il formulait par con- 

 séquent une conclusion inverse : « In the siliceous granules of 

 the surface and in tJie contractility of thèse sjjonges, we thus fnd an 

 explanation of their excavating powers. » 



