76 ÉMILE TOPSENT. 



Cliones et se trouvent parfois en si grand nombre à la surface des 

 coquilles qu'il est très difficile de distinguer leur groupement par 

 deux; mais en enlevant une esquille à l'objet perforé, on voit que les 

 canaux ne conduisent dans aucune dilatation semblable à un lobe 

 et qu'il est inutile d'y chercher les restes d'une Clione. Il existe 

 d'autres causes d'erreurs momentanées sur lesquelles il serait oiseux 

 d'insister : on arrive à reconnaître du premier coup d'œil la nature 

 des perforations diverses. 



La description précise du spécimen presque toujours unique 

 des espèces exotiques (Cliona C arpent eri, C. millepunctata^ etc.) 

 constitue peut-être la plus sérieuse difficulté de la détermination 

 des Cliones. Il faut savoir, comme nous l'avons appris sur nos 

 éponges indigènes, combien varient les rapports entre les diffé- 

 rentes sortes de spicules, et la forme et la distribution des papilles 

 et des lobes, pour ne pas se croire obligé d'établir une foule d'es- 

 pèces nouvelles. 



I- — Je consignerai d'abord le résultat de mes recherches sur 

 des coquilles de toutes provenances. 



Genre CLIONA, Grant. 

 Cliona celata, Grant. (Pl. VU, fig. 1.) 



Je l'ai retrouvée, d'une part sur une Tridacna et sur un Spondylus 

 de l'Océan Indien, et d'autre part sur un Pecten du golfe du 

 Mexique. Les échantillons possédaient des faisceaux de spicules 

 acérés grêles. Deux variétés se rattachaient à cette espèce: 



1° Cliona gorgonioides. — En 1849, Hancock en faisait une espèce 

 distincte, mais il avouait en 1867 que . ce n'était probablement 

 qu'une simple variété de Cl. celata. Il n^ a pas lieu de conserver 

 cette désignation, car la description de l'auteur montre clairement 

 qu'elle s'appliquait à des individus à spicules plus courts que de 



