CONTRIBUTION A L'ÉTUDE DES CLIONIDES. 89 



espèces rencontrées jusqu'à présent ne sont pas nombreuses, et Ton n'a 

 guère pu étudier que leur spiculation, moins que cela encore^ que la 

 spiculation des parties sarcodiques accolées par dessiccation aux 

 parois des lobes. Les papilles de celles de ces éponges que j^ai 

 examinées étaient détruites et leur cadre lui-même avait disparu. 

 Hancock nWait pas eu plus de chance avec le spécimen unique de 

 sa Thoosa cactoides, et il n'a décrit que les ouvertures par où font 

 saillie les papilles de sa Thoosa hulbosa. 



Dans toutes les espèces, on a constaté l'abondance d'une sorte de 

 corpuscules siliceux noduleux qui consistent en de fortes tiges 

 terminées à chaquebout par un renflement globuleux et entourées 

 de deux anneaux de renflements semblables équidistants des 

 extrémités. L'existence de ces corpuscules est la caractéristique du 

 genre. Hancock croyait constante aussi dans les Thoosa l'absence 

 de grands spicules ; mais nous avons vu des grands spicules acérés 

 servir de charpente aux parties élargies des lobes d'une Thoosa qui 

 minait une huître du Gabon. 



Ici comme dans les Clionaj les espèces sont reconnaissables aux 

 spicules dont elles sont pourvues et semblent se rattacher à un type. 



Il n'est pas douteux que les formes de la planche VII, figures 9, 

 10 et 11, ne soient trois espèces distinctes. L'une (fig. 9) est la plus 

 riche : cette Thoosa armata, comme il serait juste de l'appeler, rap- 

 pellerait les Cliona à spiculation compliquée ; elle contient en eff'et, 

 aveclesspicules noduleux quetouteslesautrespossèdent et qui existent 

 seuls dans T. cactoides, des spicules du squelette acérés, des spicules 

 spéciaux dont ceux de T. IIancocci(P\,Yl[,û^. 12) sont une trans- 

 formation, et enfin les spicules caractéristiques de la deuxième forme 

 de Thoosahulbosa découverte par Hancock. 



Entre les deux autres formes, réunies avec beaucoup d'hésitation 

 sous le nom de T. hulbosa, les figures des spicules à branches grêles 

 données dans lesAnnals and Magazineofnatural history et les dessins 

 de ces mêmes spicules dans les figures 10 et II de notre planche VII 

 marquent une difi*érence tranchée. Nous laisserons son appel- 



