CONTRIBUTION A L'ÉTUDE DES GLIONIDES. 131 



des Eccœlonida avec les genres de Clionides connus jusqu'à 

 présent. 



Telles sont les diverses opinions des auteurs qui ont par eux- 

 mêmes étudié les Eponges perforantes. 



Je ne puis m'empêcher de signaler à la suite le rapprochement 

 peu heureux que le W. Marshall a opéré à la fin de ses 

 Untersuchuiigen ûher Dysideiden und Phoriospongien (1) entre les 

 genres PJioriospongia et Vioa, 



Sans doute, en se développant au dehors des coquilles perforées, 

 la C/iona c^/ato peut, à l'occasion , comme tant d'autres éponges, 

 englober dans sa masse quelques pierres, quelques tubes deSerpules; 

 mais il n'y a là rien de comparable à ces alignées de grains de sable 

 dont sont remplis les PJioriospongia et aussi notre Desmacidon 

 pannosa. Les Cliones détachent et rejettent des corpuscules 

 calcaii'es pour en prendre la place, tandis que les Phoriospongia 

 augmentent la solidité de leur squelette en agglutinant du sable. 

 Les différences anatomiques sont d'ailleurs considérables entre ces 

 éponges, et le D'' Marshall a interprété dans un sens trop strict 

 une simple observation de Johnston. 



Sur cette question des affinités des Éponges perforantes comme 

 sur beaucoup d'autres concernant les Spongiaires, tant d'hypothèses 

 ont été faites qu'il eût été extraordinaire que l'idée juste riQui pas 

 été conçue. Et, de fait, Hancock avait entrevu la vérité.Nous savons 

 à quoi nous en tenir au sujet des prétendus corpuscules siliceux 

 qu'il avait découverts à la surface des Cliona^ mais il est facile 

 d'établir que, comme il le prévoyait, les Clionides doivent 

 être rangées à côté des Tethya, des SteUetta, des Geodia, etc., en 

 un mot parmi les Corticatae, 



Comme la plupart des Corticatae, en effet,elles s'enveloppentd'une 

 cuirasse épaisse et se munissent de piliers squelettiques dia- 



(1) Zeits. f . wiss. Zoologie, xxxv Bd. 



