DES ELASMOBRANCfli'S ET DES POISSONS OSSEUX. 163 



car, chez certains poissons, chez les Phjsostomes apodes principa- 

 lement, le cordon se continue manifestement au delà du 1°'" gan- 

 glion. Suivant les espèces, ce ganglion se trouve sous le pneumo- 

 gastrique ou beaucoup plus loin en arrière, et le cordon se poursuit 

 en avant jusqu'au trijumeau. Nous avons donc cherché d'où par- 

 taient ses racines les {Jus antérieures. Sauf dans quelques poissons 

 de très petite taille , où nous n'avons pas pu suivre le sympathique 

 dans toute son étendue, nous avons toujours trouvé que les racines 

 les plus antérieures provenaient du trijumeau proprement dit et du 

 ganglion de Gasser. Et, de plus, ces racines n'allaient pas se jeter 

 dans le ganglion placé au-dessous du facial, mais dans un autre 

 accolé à la face inférieure du ganglion de Gasser. Le ganglion 

 correspondant au facial n'est donc pas, comme on le croyait jusque- 

 là, le ganglion céphalique antérieur, mais seulement le2^ganglion 

 céphalique. Ainsi que nous l'avons dit en commençant l'étude du 

 Bar, la partie , antérieure du cordon, comprise entre le trijumeau 

 et le facial, est logée dans un canal osseux. Cette particularité est 

 passée pour ainsi dire inaperçue. Dans son Anatomie des systèmes 

 nerveux, tome II, p. 512, Desmoulins dit bien en parlant du sym- 

 pathique des poissons : « Use termine presque perpendiculairement 

 sur la branche operculaire de la 5® paire qu'il gagne par un con- 

 duit à travers le basilaire et le pariétal (c'est-à-dire V Occipital 

 latéral), d Le conduit dont parle Desmoulins ne peut être le même 

 que le canal en question, car celui-ci est toujours placé entre le 

 trijumeau et le facial, tandis que celui de Desmoulins se trouve en 

 arrière de ce dernier nerf. Ajoutons que jamais nous n'avons aperçu 

 le conduit auquel il fait allusion. Stannius, dans Peripherische, le 

 signale chez Belone, où il est facile à voir, grâce à la transparence 

 des os ; mais il s'en tient presque à cette mention ; dans la suite de 

 son travail, il le considère uniquement comme C( le canal vascu- 

 laire de l'os sphénoïde basilaire, dans lequel se relient les deux 

 grosses branches antérieures du Circulus cephnlicns L^s filets 

 nerveux qu'il a vus s'y rendre se portaient, dit-il, au ganglion 



