74 G. SAINT REMY. 



confond avec elle. Les autres, qui se voient très bien sur les 

 coupes sagittales (comme dans la fig. 32, Pl. III, f. m.), abordent la 

 tige perpendiculairement ; ils décrivent un arc très ouvert à con- 

 cavité antérieure, se portant d'abord en arrière et en haut, puis en 

 haut et un peu en avant. En arrivant à la tige_, ils traversent la 

 substance corticale lâche sans se mêler à elle, puis se dissocient 

 pour s'unir aux glomérules voisins, dans la substance desquels les 

 fibrilles se perdent. On voit donc que le rôle de la tige est de rece- 

 voir et de mettre en communication avec la masse médullaire com- 

 mune, les prolongements sortis desmasses ganglionnaires moyenne 

 et externe. De sorte que le pédoncule antérieur et le tubercule 

 interne sont en relation non seulement avec la masse ganglionnaire 

 interne, mais encore avec les deux autres groupes de cellules chro- 

 matiques situés plus en dehors, bien que d'une façon plus indi- 

 recte. 



Les homologies de l'appareil si compliqué que nous venons de 

 décrire, sont difficiles, nous pouvons même dire impossibles, à établir 

 d'une manière certaine. L'aspect général et la disposition des par- 

 ties principales font penser de suite que cet ensemble représente le 

 corps pédonculé si constant chez les Insectes, et dont nous avons 

 retrouvé des vestiges dans le cerveau de l'Iule. Mais lorsqu'on veut 

 examiner les choses de plus près, et pousser la comparaison plus à 

 fond, on s'aperçoit immédiatement que le rapprochement est abso- 

 lument superficiel et qu'on ne peut arriver à trouver des points de 

 ressemblance précis, entre les pièces de notre appareil et celles du 

 corps pédonculé des Insectes. Nous sommes même ici moins bien 

 renseigné que chez l'Iule, car il nous manque les relations avec le 

 lobe optique et le lobe olfactif (commissures de Bellonci), qui nous 

 ont servi, dans ce cas, à affirmer l'existence d'un corps pédonculé 

 rudimentaire représenté par un calice. Faute de données de ce 

 genre, nous devons nous contenter d'hypothèses, assez vraisem- 

 blables cependant, il faut le reconnaître. Sans chercher à comparer 

 les deux organes dans leurs détails, nous les regardons comme 



