1^4 \ ) o ) (35 • 



re refleftente pofitus fic ocuius Speftatoris, ut obje- 

 Oium diftincle app.^.reat. iVlanente immutata diftan- 

 tia corporis lucidi &opaci, pacet opacam fplendidius 

 vikimiri, oculo propiori, quam remotiori: & con- 

 tra, manente oculo fixo, intenfius erit iumen, dimi- 

 nuta diftantia corporis lucidi ab opaco. In qua au- 

 tem proportione , auQ:a diflantia corporis lucidi, di- 

 minui debeat diftantia oculi, Vel aucta diftantia ocu- 

 li, diminui oporteat diftantia corporis lucidi ab opa- 

 co, ut objeftum sque diftin£te fempcr videatur; non 

 dum latis erat compertum. Optici tacite videban- 

 tur prxfuppofuifre, in eadem racione diminuendam 

 cfle ocul\ diftantiam, qua aufta fuit corporis lucidi, 

 vcl vice verfa. Hanc hypothefin in cxamen vocare 

 voluit Celsius. Fecit rei pericuium txdis conjun- 

 Gis, quarum diftantiam a Tabuia, in qua cireuli 

 quidam concentrici eranc delineati, pro arbitrio mu- 

 tare potuit. Pofica itaque certa diftantia ta^darum a 

 Tabula, receflit ab eadem Tabula, vel eidem appro- 

 pinquavit , usque dum circulos iiios diftinde videre 

 inciperet. Receflit deinde ab eadem Tabuia ad di- 

 ftanciam prioris duplam; circulos tum non videre 

 potuit, nifi faculsE propius ad Tabulanj admoveren- 

 tur. Quantum autem admoveri oporterent, qusftio 

 decidenHa erat. Perluafiis fuerat cum reliquis, du- 

 pio minorcm faculx a Tabula diftantiam, circulos 

 iterum fttis diftintte reprsefentaturam. Sed experien- 

 tia longc aliud docuit. Diftos circulos ad duplam 

 ocuii diftantiam non vidit , antequam fedecim vici- 

 bus, Tabulx propinquiores fierent txdx ardentes , 

 quam fuerant in priori ftatione. Repetitis fiepius 

 nifce experimentis , invenit & ftabilivit, quod cor- 

 pus opacum, lumine reflexo , ad varias diftantias o- 

 culi, non aeque diftinfte vidcatiir, nifi diminuta di- 



ftantia 



