(g& ) o C ^ tf 



Pauciilinias obfervationes exclufi, casque vel ab 

 ipfis auftoribus inter dubias relatas , vel quas erro- 

 neas eUe, alianjm eclipfium, eodem tempore nota- 

 tarum, analogia arguit. Inter has cmerfio, die 15 

 Junii, anno 1684, itemque Immerfio, die 18 No- 

 vembris ejusdem anni, quas Parifiis obfervatas in 

 HjjloriaCdefti recenfetCI.D. LE MONNIER,vix& 

 ne vix quidem re8;e (e habere pofllint , licet dicerc 

 nequeam, in quo confiftat fallacia. Eodem modo 

 Immerfio, die 13 Augufti, 1738, Petropoli y\h^ licec 

 rolita induftria celeberrimus obfervator ufus fuerit, 

 non tamen potcft non efTe erronea : aliae enim im- 

 mcrfiones codem anno obfervatae lunt, uno alterovc 

 minuto citius,quam ex calculocontingcrcdebuerant; 

 haec fola totis undecim minutis calculum anticipiflc 

 traditur,quod ncutiquam fieri potuit; nunquamenim 

 tantos tamque fubitaneos faltus faccrc confvevit Se- 

 cundus. Sufpicor immcrfionem non h. 10, m. 17, 

 f43, fed 10, ^7, 43 contigifle, tum cnim res cft in 

 vado, confentientibus intcr fc obfervationibus, Ta- 

 lis hallucinatio inter cxccrpcndam ex diario oblerva- 

 tionem facilc potuit obreperc. Similis hallucinatio 

 cxciderit quoque necelTe cft illuftri FLAMSTEDIO, 

 in Immcrnone, die 7 Augufti, anno 1701, Grejwvici 

 notata: nonenimh. 13, m.44, fed 12, 44 legendum 

 cft Satellitem in umbram eflc ingrcflum, calculo tem- 

 pus cclipleos h. 12, m. 47 evidenter fatis monftrante. 



Fucrunt obfervatorcs , qui ad cclipfes Secundi 

 Satcllitis advertcreneglexerunt,eam fortaftisob caus- 

 ftm , quod folum Primum Longitudinibus locorum 

 Geographicis rite determinandis idoneum cxiftima- 

 runt, tres fupcriorcs Satellites, vcl ob tarditatem vel 

 inccrtitudinem motuum, huic ufui parum iniervirc 

 judicantes. Scd plurimae obfervationcs correfpon- 



C 2 dcntcs 



