— 31 



5) Unregelmässig 3- und 2-gliedrige Blüthen. Diese sowie die folgen- 

 den verhalten sich zu den homologen Abtheilungen der regelmässigen Formen, wie 

 die unregelmässig 3-gliedrigen zu den regelmässig 3-gliedrigen Blüthen. Em Bei- 

 spiel hierfür (das einzige mir bekannt gewordene) gibt ebenfalls StepJiania ^, sche- 

 matisch in fig. 18. Der Kelch ist aus 2 decussirten Blattpaaren gebildet und mit 

 Yj Prosenthese gegen die Braktee eingesetzt, ihm folgen mit '/i^ Pros, zwei 3-glie- 

 drige Corollenwirtel , die hierdurch unsymmetrisch gestellt sind und hierauf noch 

 1 Carpell, dessen (ebenfalls unsymmetrische) Position wir, wie in den sub 4) be- 

 trachteten Fällen durch den Abort eines 3-gliedrigen Staubgefässwirtels erklären. 



6) Unregelmässig 2-gliedrige Blüthen. Hierher scheint Antizoma % zu 

 gehören, doch bin ich darüber nicht sicher, da ich die Pflanze nur aus der Be- 

 schreibung kenne. ') Auch bei Stephania % habe ich mitunter das ganze Perigon 

 aus decussirten Blattpaaren bestehend angetroffen; ob aber in diesem Falle nicht 

 wenigstens die Carpellarformation als 3-gliedrig betrachtet werden musste, war, da 

 die Stellung hier kein Kriterium an die Hand gibt , nicht zu entscheiden. — 



Wir haben in dem ganzen vorstehenden Abschnitte bei der Betrachtung des 

 Ueberganges von der Braktee zum I. Blatte der Blüthe oder deren Trägeraxe im- 

 mer nur denjenigen Fall in Rücksicht genommen, wo nur eine einzige Blüthe über 

 der ersteren entspringt; wie ich jedoch schon früher bemerkt habe, ist es insbeson- 

 dere bei den männlichen Inflorescenzen der Menispermaceen eine häufige Erscheinung, 

 dass die Blüthen zu mehreren in derselben Brakteenaxille stehen. Ist dies der Fall, 

 so findet der durch Prosenthese vergrösserte Uebergangsschritt nur bei der unter- 

 sten oder ersten Statt, während die darauf folgenden mit der unveränderten An- 

 fangsdivergenz gegen die Braktee eingesetzt sind. Es stehen somit in den beiden 

 untersten , über ein und derselben Achsel entspringenden Blüthen die homologen 

 Wirtel zu einander in Alternation (vergl. fig. 22—24. nebst den Erklärungen). Es ist 

 mir nicht bekannt, ob dies Verhalten schon irgendwo bei verschiedenen Axen beob- 

 achtet wurde; es erinnert aber sehr unmittelbar an das der nämlichen Axe bei cy- 

 clenweise abgesetzten Blättern, bei Uebergängen in eine andere Divergenz etc., wo 

 ebenfalls nur dem ersten Schritte eine Prosenthese ertheilt wird, während die übri- 

 gen dann die Stellung rein fortführen. Um mich eines hergebrachten Gleichnisses 

 zu bedienen, scheint in solchen Fällen der Natur nur die Bildung des ersten Gliedes 

 der betreffenden Formation eine gewisse Mühe zu kosten und sich diese in einem 

 vergrösserten Uebergangsschritte auszudrücken; ist der Anfang erst einmal gemacht, 

 so geht nun die fernere Entwickelung ohne weitere Störungen fort. 



Werfen wir auf die im Vorstehenden auseinandergesetzten Anordnungs- und 

 Stellungsverliältnisse der Blüthentheile nebst den zugehörigen Vorblättern einen sum- 

 marischen Rückblick, so finden wir darin folgende Gesetze ausgesprochen: 



1) Die Beschreibung von Miers in Harvey and Sonder Fl. Caj). I 12. gibt folgende Daten: „sepals 2 oppo- 

 site, petals 2 opposite the sepals, ovary siugle." Hiernach scheint es, dass hier auch zwischen sepals und petals 

 ein Wirtel ausgefallen ist. 



