— 12 — 



in Zusammenliang brachte, ging jedocli im Uebrigen nicht über De Caisne hinaus '); 

 Criiger's Versuche, die Entwickelungsgeschichte zu erläutern, trafen das Richtige 

 nicht Uns über diese Vorgänge Aufklärung zu verschaffen, gelang erst den fast 

 gleichzeitigen Untersuchungen von Radlkofer^) und Nägeli') und zwar so voll- 

 ständig, dass uns in Beziehung hierauf nichts Wesentliches hinzuzusetzen geblieben 

 ist. Doch mag das Nachstehende desswegen nicht überflüssig erscheinen, weil es 

 einestheils mit zur Charakteristik der Ordnung gehört, anderntheils mir durch ein 

 vollständigeres Material Gelegenheit gegeben wurde, die von jenen Forschern haupt- 

 sächlich an einer einzigen Art gewonnenen Resultate mehr zu verallgemeinern, so- 

 wie noch einige Beiträge zur specielleren Kenntniss der Familie zu liefern. 



Betrachtet man den Querschnitt eines älteren Stammes, etwa von Cocculus 

 laurifolius, Cissampelos Pareira u. a. (fig. 1), so gewahrt man im Falle einer gleich- 

 förmigen Ausbildung desselben ein centrales Mark, umgeben von einer Anzahl 

 scharf gegen einander abgegrenzter Holzkreise und das Ganze umschlossen von 

 einem Rindenringe. Es scheint dies auf den ersten Blick die gewöhnliche Dicotyle- 

 donenstructur; die Holzkreise gleichen den Jahrringen unserer Bäume imd nur darin 

 sehen wir sogleich eine Differenz, dass keine durchgehenden Markstrahlen vorhanden 

 sind. Ein zweiter ungleich wichtigerer Unterschied aber springt bei aufmerksamerer 

 Betrachtung in die Augen; die Gefässbündel der einzelnen Kreise erscheinen näm- 

 lich nicht, wie dies sonst Norm ist, als die unmittelbare Fortsetzung der je voraus- 

 gehenden, sondern ihre Gesammtheit, der ganze Ring ist von den benachbarten 

 durch eine rindenartige Gewebsschichte getrennt; es wechseln in regelmässiger Folge 

 breitere Holz- und schmälere Rindenzonen mit einander ab. 



Untersuchen wir nun den Stamm, von innen nach aussen fortschreitend, mit- 

 telst des Mikroskops. (Vergl. hierzu fig. 2). Wir sehen da im innersten Ringe das 

 parenchymatische Mark (M), und um dasselbe im Kreise geordnet eine Anzahl keil- 

 förmiger Gefässbündel, die durch breite Parenchymstrahlen (gewöhnlich Markstrahlen 

 genannt) von einander getrennt werden (RI)- An den einzelnen Gefässbündehi 

 unterscheiden wir zu innerst eine gegen das Mark vorspringende Gruppe von Bast- 

 zellen (B'); auf diese folgt noch aussen zunächst eine schmale Schichte langge- 

 streckten Parenchyms (P*) und hierauf das primäre Holz (die sogen. Markscheide), 

 bestehend aus Prosenchym und einer Anzahl abrollbarer Spiralgefässe (Spgf.) ; dieses 

 geht dann in das secundäre Holz (schlechthin Holz genannt) über, welches nm- ge- 

 tüpfelte Gefässe enthält, sich bis an die Peripherie des Holzkreises erstreckt und 

 die Hauptmasse des Gefässbündels bildet (H). Nunmehr in die erste Rindenzone 

 übergehend gewahren wir in unmittelbarer Fortsetzung des Holzes eine starke halb- 

 kreis- oder halbmondförmige Schicht langgestreckten oder durch Querwände getheil- 

 ten Cambiforms (Gbf.), hierauf zunächst einige wenige Reihen dickwandigen Paren- 

 chyms, die jedoch auch mitunter fehlen, und schliesslich als äusserstes Ende des 



1) Monographie des Malpighiacees, p. 100 sqq. t. 3. — 2) Hall. Bot. Zeitung 1850. 1851. — 3) Re- 

 gensb. Flora 1858. p. 193 sqq. — 4) Beiträge zur wissensch. Botanik, Heft I. 



