555) ) * C cj5> 



quos Hiftoricos modo indicafle fatis habentes fin- 

 gulorum loca non exfcribimus, quum id tand non fit 

 & allegationibus non neceffariis libcnter (iiperfedea- 

 mus» 



Erroneum hoc nomen Georgii quod tot au- 

 S:ores venditant , undenam primo inditum fit huic R e- 

 gi, non fatis liquet, nifi quod fiifpicemur id vel a par- 

 ticula priori nominis Jurifcloth corrupte effiOium effe, 

 vel a fcriptoribus ei attributum imitatione Byzantino- 

 rum , quibus tanto in honore erat notus ille (anStus 

 Georgius, ut & in nummis Imperatorum hujus Sse- 

 culi \\mi nomen ejus exhiberi videamus apud Ban- 

 durium (d), 



Potuerint forte & (criptores Regem hunc 

 perperam commifcuifle cum alio RufTbrum Principey 

 qui nomine hoc vere ufiis efi: & Seculo XIII rerum 

 potitus, Novogardiam eandem , quam aate eum & te- 

 nuerat Jaroslaus nofi:er , in ditione habuifie legitur. 



Nihilo quam alii certior de appellatione genui- 

 na hujus Regis erat Mezerasus qui dubitanter eum 

 vocat George que quelques mis mmment Jurifclod: nec 

 errorem licet leviorem evitare potuerunt Hiftorici ce- 

 lebres noviffimi B. Daniel & Limierius a quibus di- 

 citur Joradislas, 



Jam diu tamen ante opera eorum edita ge- 

 nuinum ejus nomen exhibuerant magn::^ famx & eru^ 

 ditionis viri, fratres Sammarthani (*} Blondellus (^) 

 & Anfelmus in egregio opere Gencalogico Regum & 

 Proccrum Galliae. 



Perperam tamen poflremus hic , id qiiod & 

 de aliis fiipra notavimus , Regins huic tribuit nomen 



Jgitetis 



(A) Numism. Imperat. Tomo II. p. 756 & 7?8. 



(*) Hiftoire Genealogique de la Maifon de France T. I. p. 4j<. 



{t) De ufu Fonnule Regnante Chrifto j». 79 & jsf» 



