cTo ) ^ ( ^ 



bonitatc tujTi fiitnmorum virorumeruditio & induftria^ 

 tum etjam ea, (jUSE cccepi, experimenta fidem faciunt. 

 Eadem fere de LYNNil obfervatior!ibus5o////)fxvm/- 

 /'i^^/zj-dicenda. In Adis Acad.^ient, Farijienfis fparfe 

 occiirrunt CHASELLI cbfervationes Alajfiiij; miWtW' 

 t3E , pariter ac iilje, quas in Infu^a Martinica cepk 

 FEUIJLLi^^US iat -elegantes. . Agmen tandem clau- 

 dant, quasMARINONlO Wiemiji & D- HELANT 

 Tor.ne£ nuper adornatas dcbemus. 



Aliis & quidem plurinDis locis Satellites oblerva- 

 tos fuiOe lcio , cas autem oblervationes ex hac (erie ju- 

 re excludendas cenfui, quod vel numero paucillimas 

 tuerint, vel minus accuratx, vel denique, quod dif- 

 ferentia meridianorum non aiiurxie, quam ex illis ipfis 

 oblervationibus,innotuerit,quas itaque, fine circuli vi- 

 tio, admittere non potui. Ceterum probe notandum, 

 quod fingulae ha; c^fervationes ad ftilum Tabularum 

 J&u Julianimi redi£tai iint. Moncndum •quoque eft, 

 me multos errorcs typographicos correxifle , qui ob- 

 fcrvationcs in fuis originalibus fbedarunt. Unum alte- 

 rumve exemplum adducam. Inter obfervationes ab 

 HORREBOVIO allatas, emeriio Primi Satellitis in ob- 

 fervatorio Parifienfi lpe9:ata legitur, Anno 1673 die 

 1, Maji, fl:. Juiiani, horap, m. 17, ^ 39; quam tamen 

 calcuius fa^tam effe evincit h. 9, m. 37, f 39, Sic ibi- 

 dem exftat emerfio ejusdem vifa Anno 1676, dic 

 30 00:., h. 5, m.45, f 35, cum tamen in Traiisad. Phi- 

 hfophicis SateUitem eodem die, h- 5, m. 35, f 45 ex 

 umbra emerfifie narretur, quam calculus approbat 

 leOionem. Eadem emerfio, in Hiftoria Ccelefti JVION- 

 NIERII, h. 5, m. 37, f 49, contigifTe dicitur. Quin 

 & iaepifiime in ipfum Annum , menfem & diem error 

 irrepfit, vel inter obfervationes Primi refertur qu2E 

 fuit Secundi aut Tertii , & vice verft. Multas hujus 

 generis correxij fuerunt tamen quas nullo pa61:o refli- 



tuerc 



