it (gg) ) o ( <ab 



quationem Satcllitis conficit, Nifi itaqiie excentrici- 

 tas orbitas Jovialis & ipfius sequatio proba fit, nec Sa- 

 tellitis xquatio vitio carere poteft. Prasterea Nume- 

 rus A, qui argumenti loco eft' ad quaerendam Satelli- 

 tis sequationem , ideoque diftantiam Jovis a fuo aphe- 

 lio indicare debet, praEfupponit verum aphelii lo- 

 cum, ipfiusque verum motum, atque elongationem 

 Jovis ab ifto aphelio, quovis aato tempore veram. 

 quin & ipfiim Jovis motum medium invol vit haec Ta- 

 bula. Si in aliquo horum elementonim aberratum 

 fiierit, difFundetur error in ipfbs SateHites. Quiita- 

 que confideraverit, quam imperfeftas fint adhuc Jo- 

 vis Tabulae, quantaque inter plerosque Afti'onomos 

 fit difcrepantia in determinandis fingulis illius elemen- 

 tis; facile percipiet, aequationes Satellitam, A diQias, 

 omnium maxime efle fu(pe8:as. Meum eft redderc 

 rationem meorum numerorum. Quod igitur excen- 

 tricitatem Jovis concernit, primo Tabulas Joviales 

 D. DE LA HIRE fecutus fum ; fed cum ipfas obfer- 

 vationes confalerem Satellitum, mox deprehendi, ex- 

 centricitatem Jovis in Hireanis Tabu^is poni jufto 

 majorem. Earum itaque loco CI C ASSINI, filii, Ta- 

 bulas adhibui: Sed quantum priores in exceflu, tan- 

 tum fere pofteriores in defeftu peccare mihi vifae fiint. 

 Mediam itaque elegi excentricitatem, & maximam Jo- 

 vis aequationem gr, 5, min, 33, fec. 15 fijpponens, Ta- 

 bulam VII:m inde fupputavi: cu/us quidem inftituti 

 mc non poenituit, quum Primus Satelles tantam po- 

 tiflimum admittere videretur. Non tamen difllmula- 

 re fas cft, eam non in omnibus Jovis revolutionibus 

 in orbita aeque obfervationibus Satellitum fttisfaccre. 

 Nam ab Anno 166S ad A. 1680, pariterque ab Anno 

 1720 ad An- 173?, admifia excentricicas Jovis paulo 

 minor, & Caffinianae ve! Hallejanae fere asqualis, ob- 

 lcrvationes non parum juvaret, quas tamen, ab A:o 



1080 



