44 



/ 



Dr. Albert Baur. 



die Muskelsubstanz des gesammten Rumpfes innerviren, und welche 

 durch eine ringförmige Commissur von derselben Beschaffenheit con- 

 tinuirHch verbunden, central verknüpft sind. Diesem einfachen System 

 muss. sofern es überhaupt ein Nervensystem zu nennen ist, einerseits 

 die Function der centripetalen und centrifugalen Fortpflanzung der 

 Nervenerregung, andererseits bis zu einem gewissen Grade die Fähig- 

 keit der Perception zukommen. 



Die histologische Beschaffenheit aber zwingt zu folgenden zwei 

 physiologisch wichtigen Annahmen: 



1. Die Fortpflanzung der Nervenerregung ist nicht gebunden 

 an die Existenz isolirter, gesonderter, mit homogenem 

 Inhalt versehener, ächter Nervenfasern. Denn in der 

 Synapta findet sich eine solche Fortpflanzung, es fehlen 

 aber eigentliche Nervenfasern in histologischem Sinne. 



2. Das Factum, dass die ganze Muskelsubstanz der Leibeswand 

 von den unter der Cutis verlaufenden 5 einfachen, nicht 

 verästelten Nervenstännnen innervirt wird, dieses Factum 

 kann nicht anders erklärt werden, als indem man der 

 Thätigkeit dieser Nervenstämme die Fähigkeit zuschreibt, 

 ohne histologischen Zusammenhang der beiderseitigen 

 Formelemente, also auf eine gewisse Entfernung, die Zu- 

 sammenziehung der Muskelsubstanz zu bewirken. Es liegt 

 darin ein Beweis für die sogenannte ,, Actio in distans". 

 Diess ist Ix'sonders desshalb wichtig, weil man gerade in 

 neuester Zeit bemüht ist, die Wirkung der Nerven auf 

 die Muskelsuljslanz entweder durch einen continuirlichen 

 Zusammenhang der Nerven und Muskelfaser oder durch 

 angeblich voi'hnndene bes(mdere. zwischen Nerv und Muskel 

 eingeschaltete .. Nervenendap})arate " zu erklären. Das 



