4 



Dr. Albert Baur. 



Ich hatte mich im Herbst 1860 in Triest mit der Synapta 

 digitata und den in derselben vorkommenden problematischen Para- 

 siten beschäftigt. Um in der Aufklärung über die problematische 

 Natur dieses sogenannten Schneckenschlauches einen Schritt weiter 

 zu kommen, war erst eine unumgängliche Vorbedingung zu erfüllen. 

 Man musste wissen, wie die eigene Brut der Synapta digitata be- 

 schaffen ist. 



Wusste man diess, so war das Räthsel noch nicht gelöst; es 

 war äber für eine solche Lösung zweierlei gewonnen. 



Es war einmal eine theoretische Schwierigkeit beseitigt, welche 

 unten näher besprochen werden soll. 



Es war zweitens, dachte ich, falls es gelingen sollte, diese 

 Brut in beliebiger Menge und in behebigen Entwickelungsstufen 

 herbeizuschaffen, ein neuerer, bis jetzt noch von Niemand angedeuteter 

 Weg eröffnet, um der Genesis des räthselhaften, ^tahrscheinlich para- 

 sitischen Körpers nachzuspüren. 



Aus diesen Gründen — wozu noch das Interesse kommt, welches 

 die Entwickelung der Echinodermen an sich bietet — war mir daran 

 gelegen, die Brut der Synapta digitata aufzufinden. Die Auffindung 

 dieser Brut, auf irgend eine Weise, und sie mochte beschaffen sein 

 wie sie wollte, war also das nächste Ziel der Untersuchung. 



Ich war überzeugt, dass bei der verborgenen Lebensweise des 

 Thieres in der Meerestiefe die Schwierigkeiten sehr bedeutende sein 

 werden; ich konnte mir auch nicht verhehlen, dass sie vielleicht, 

 wie Montagu es aiisges])rochen hati(;, ^ianz unübersteigliche sein werden. 



Da ein Ix'stimmter Anhaltsi)unkt fehlte, so war zunächst zu 

 überlegen, wie man der Fortpllanzung der Synapta nachspüren wollte, 

 es war ein l)estimmter Ort und ein bestimmter Zeitpunkt für die 

 Untersuchung zu wählen. 



