6 



Dr. Albert Baur. 



nisse, so kam es darauf an, den Zeitpunkt zu bestimmen, in welchem 

 die Synapta digitata daselbst in der Fortpflanzung begriffen ist. In 

 dieser Beziehung kam Folgendes in Betracht. 



Dass von der Synapta digitata nicht, wie es hätte sein können, 

 das ganze Jahr hindurch Individuen angetroffen werden, welche sich 

 fortpflanzen, davon hatte ich mich zuvor im Herbst 1860 bestimmt 

 überzeugt. Es konnte also nicht gleichgültig sein für das Gelingen 

 der Untersuchung, welche Jahreszeit dabei gewählt wird. Ich hatte 

 damals im Herbst an keinem Exemplar in den Genitalschläuchen 

 etwas darauf Hindeutendes bemerkt, besonders reife Zoospermien nie- 

 mals wahrgenommen. 



Es war wahrscheinlich, dass die Fortpflanzungsthätigkeit zu einer 

 andern Jahreszeit und dann vielleicht bei allen Individuen gleichzeitig 

 eintreten werde. Sollte diess der Fall sein, so musste die Masse der 

 zu gleicher Zeit im Meere in der Entwickelung begriffenen Brut der 

 Untersuchung günstig sein und diess konnte ein Hülfsmittel für die 

 Erkennung und Auffindung derselben abgeben. 



Was die nähere Zeitbestimmung betrifft, so gingen die Aus- 

 sagen der Fischer in Zaule bei Triest, mit deren Hülfe ich immer 

 die Synapta digitata gelingen hatte, dahin, dass das Thier im Früh- 

 jahr um die Zeit nach Ostern besonders ,,fett" angetroffen werde, 

 eine ^Aussage, welche am wahrscheinlichsten auf die Beschaffenheit 

 der in die Augen fallenden, einen grossen Theil der Leibeshöhle 

 füllenden Genitalschläuchc bezogen werden musste. 



Job. Müller und Leydijg führen von der Tricstiner Synapta 

 digitata Einiges an. das ebenfalls darauf hindeutete, dass im Früh- 

 jahr eine Ver{ind(;rung in dem Geschlechtsapparat eintritt. Leydig 

 hatte im April ausgebildete und sich bewegende Zoospermien gesehen, 

 welche zu einer anderen .Jahreszeit entschieden nicht sich finden. 

 Ebenso sind nach einer Beobachtung von Joh. Müller die Ovula 



